projets

Withdrawal of constitutional complaint in residence permit case

2D_55/2008Tribunal fédéral / IIe division de droit public7 juil. 2008Withdrawn

Ouvrir la source

Extrait par Omnilex

Résumé Omnilex

The Federal Supreme Court took note of the withdrawal of the subsidiarity constitutional complaint filed against the Geneva cantonal decision confirming the refusal to renew a study residence permit. The case was struck from the docket. As the withdrawing party was deemed unsuccessful, the Court imposed judicial costs of CHF 200 on the appellant.

Regeste Omnilex

Art. 32 al. 2 LTF; withdrawal of a constitutional complaint before the Federal Supreme Court: the Court takes note of the withdrawal and strikes the case from the roll. Under Art. 5 al. 2 PCF in conjunction with Art. 71 LTF and Art. 66 LTF, the withdrawing appellant is generally to be treated as the unsuccessful party and bears the judicial costs, subject to the statutory exceptions.

Texte intégral

2D_55/2008/CFD/elo
{T 0/2}

Ordonnance du 7 juillet 2008
IIe Cour de droit public

Composition
M. le Juge Merkli, Président.
Greffière: Mme Charif Feller.

Parties
X.________, recourante,
représentée par Me Pierre Toffel, avocat,

contre

Office cantonal de la population du canton de Genève, route de Chancy 88, case postale 2652,
1211 Genève 2.

Objet
Autorisation de séjour,

recours constitutionnel subsidiaire contre la décision de la Commission cantonale de recours de police des étrangers du canton de Genève, du 15 avril 2008.

Considérant:
que, le 23 mai 2008, X.________ a formé un recours constitutionnel subsidiaire contre la décision de la Commission cantonale de recours de police des étrangers du canton de Genève, du 15 avril 2008, confirmant le refus de renouvellement de son autorisation de séjour pour études, prononcé le 10 septembre 2007 par l'Office cantonal de la population du canton de Genève,
que, par courrier du 1er juillet 2008, le mandataire de la recourante a déclaré retirer le recours,
qu'il convient de prendre acte du retrait du recours (cf. art. 32 al. 2 LTF), de rayer la cause du rôle et de statuer sur le sort des frais et dépens (art. 5 al. 2 PCF par renvoi de l'art. 71 LTF),
que la recourante doit être considérée comme partie qui succombe,
que, partant, il y a lieu de mettre à sa charge les frais judiciaires (art. 66 al. 1 1ère phrase LTF, cf. art. 66 al. 2 LTF et art. 66 al. 3 LTF),

par ces motifs, le Président ordonne:

1.
La cause (2D_55/ 2008) est rayée du rôle par suite de retrait du recours.

2.
Les frais judiciaires, arrêtés à 200 fr., sont mis à la charge de la recou-rante.

3.
La présente ordonnance est communiquée au mandataire de la recourante, à l'Office cantonal de la population et à la Commission cantonale de recours de police des étrangers du canton de Genève.
Lausanne, le 7 juillet 2008
Au nom de la IIe Cour de droit public
du Tribunal fédéral suisse
Le Président: La Greffière:

Merkli Charif Feller

Mots-clés

withdrawalconstitutional complaintresidence permitstudy permitcourt costsstruck from docket

Extrait par Omnilex

Questions juridiques clés extraites par Omnilex

Question juridique clé

Whether the constitutional complaint should be struck from the docket after withdrawal

Solution extraite

The Court took note of the withdrawal and ordered the case removed from the docket.

Motifs extraits

Once the appellant withdrew the complaint, the proceedings had to be terminated by striking the case from the roll.

Question juridique clé

How to allocate court costs after withdrawal

Solution extraite

The applicant was treated as the unsuccessful party and ordered to pay CHF 200 in court costs.

Motifs extraits

Because the recourse was withdrawn, the appellant was considered to have failed and therefore had to bear the judicial costs.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.