2C_380/2007•Federal appeal inadmissible for insufficient reasoning
2C_380/2007Tribunal fédéral / IIe division de droit public12 sept. 2007Inadmissible
Extrait par Omnilex
The Federal Supreme Court held that the taxpayer's filing did not challenge the cantonal court's inadmissibility ruling, but only the merits of the underlying tax assessment. Because the appeal lacked the reasoning required by Art. 42 LTF, it was manifestly inadmissible under Art. 108 LTF and decided in simplified procedure. The appellant was ordered to pay a court fee of CHF 600.
Art. 42 al. 1 et 2 LTF; art. 108 al. 1 let. a et b LTF: a federal appeal must engage with the reasoning of the challenged decision and set out, in a minimally substantiated manner, why it is unlawful. A submission that merely re-argues the merits of the underlying dispute without addressing the inadmissibility grounds is manifestly insufficiently reasoned and may be declared inadmissible summarily under Art. 108 LTF. Costs are borne by the unsuccessful party pursuant to Art. 66 al. 1 LTF; the judicial fee is fixed under Art. 65 LTF.
2C_380/2007/DCE/elo
{T 0/2}
Arrêt du 12 septembre 2007
IIe Cour de droit public
Composition
M. le Juge Merkli, Président.
Greffier: M. Dubey.
Parties
X.________, recourant,
contre
Service cantonal des contributions du canton du Valais, avenue de la Gare 35, case postale 351, 1951 Sion,
Tribunal cantonal du canton du Valais, Cour de droit public, case postale, 1950 Sion 2.
Objet
Imposition communale, cantonale et fédérale 2003,
recours en matière de droit public contre l'arrêt du Tribunal cantonal du canton du Valais, Cour de droit public, du 6 juillet 2007.
Considérant:
Que, par arrêt du 6 juillet 2007, la Cour de droit public du tribunal cantonal du canton du Valais a déclaré irrecevable, pour défaut de conclusions et de motivation, le recours interjeté par X.________ contre le prononcé de la Commission cantonale de recours en matière fiscale relative à l'imposition pour l'année 2003,
que, le 30 juillet 2007, X.________ a déposé auprès du Tribunal fédéral un recours "fiscal" à l'encontre de l'arrêt rendu le 6 juillet 2007 par la Cour de droit public cantonale,
que le recourant se borne à critiquer les aspects de fond relatifs à sa taxation, sans s'exprimer sur la décision d'irrecevabilité de la Cour de droit public cantonale,
que dès lors, la motivation de son recours est manifestement insuffisante eu égard aux exigences de l'art. 42 al. 1 et 2 LTF en relation avec l'art. 108 al. 1 lettre b LTF,
que, partant le présent recours est manifestement irrecevable (art. 108 al. 1 lettre a LTF) et doit être traité selon la procédure simplifiée prévue par l'art. 108 LTF,
que, succombant, le recourant doit supporter un émolument judiciaire (art. 66 al. 1, 1ère phrase, et art. 65 LTF).
Par ces motifs, vu l'art. 108 LTF, le Président prononce:
1.
Le recours est irrecevable.
2.
Un émolument judiciaire de 600 fr., est mis à la charge du recourant.
3.
Le présent arrêt est communiqué en copie au recourant, au Service cantonal des contributions et à la Cour de droit public du Tribunal cantonal du canton du Valais, ainsi qu'à l'Administration fédérale des contributions, Division juridique impôt fédéral direct.
Lausanne, le 12 septembre 2007
Au nom de la IIe Cour de droit public
du Tribunal fédéral suisse
Le président: Le greffier:
Extrait par Omnilex
Whether the federal appeal against the cantonal inadmissibility decision was sufficiently reasoned under the LTF
No. The appellant only attacked the merits of his taxation and did not address the cantonal court's inadmissibility reasoning.
The appeal failed to meet the requirements of Art. 42(1) and (2) LTF; therefore it was manifestly inadmissible under Art. 108(1)(a) and (b) LTF and had to be dealt with in simplified procedure.
Allocation of court costs
The appellant, having failed, must pay a judicial fee of CHF 600.
Costs follow the outcome under Art. 66(1) LTF; the fee amount is fixed under Art. 65 LTF.
Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.