projets

Appeal withdrawn; case struck from the roll and costs imposed

2C_228/2009Tribunal fédéral / IIe division de droit public29 juin 2009Withdrawn

Ouvrir la source

Extrait par Omnilex

Résumé Omnilex

The Federal Supreme Court dealt with an appeal concerning residence and settlement permits. After being ordered to pay an advance of costs of CHF 2,000, the appellants stated within the deadline that they wished to cancel the proceedings and refused to pay. The Court treated this declaration as a withdrawal of the appeal, struck the case from the roll, and imposed reduced judicial costs of CHF 300 on appellants 1, 2 and 5 jointly and severally.

Regeste Omnilex

Art. 32 al. 2 LTF; withdrawal of the appeal by conduct or declaration and consequences for costs. If the appellants, after being invited to pay an advance of costs, expressly state within the time limit that they no longer wish to pursue the proceedings and refuse payment, the declaration may be construed as a withdrawal of the appeal. The cause is then struck from the roll. Costs are allocated according to the LTF cost rules and may be reduced in view of the circumstances (consid. 1).

Texte intégral

2C_228/2009
{T 0/2}

Ordonnance 29 juin 2009
IIe Cour de droit public

Composition
Le Juge fédéral Müller, Président.
Greffier: Mme Charif Feller.

  1. Parties
    A.X.________,
  2. B.X.________,
  3. C.X.________,
  4. D.X.________,
    tous les trois représentés par A.X.________,
  5. E.X.________,
    recourants,

contre

Service de la population et des migrants du canton de Fribourg, Les Portes-de-Fribourg, route
d'Englisberg 11, 1763 Granges-Paccot.

Objet
Autorisations de séjour et d'établissement,

recours contre l'arrêt de la Ière Cour administrative du Tribunal cantonal du canton de Fribourg, du 6 mars 2009.

Le Président, vu:
Le recours interjeté par A.X.________, B.X.________, C.X.________, D.X.________ et E.X.________ contre l'arrêt rendu le 6 mars 2009 par la Ière Cour administrative du Tribunal cantonal du canton de Fribourg dans la cause opposant les recourants au Service de la population et des migrants du canton de Fribourg au sujet de leurs autorisations de séjour et d'établissement,
l'ordonnance du 4 mai 2009, par laquelle les recourants ont été invités à verser une avance de frais de 2'000 fr., leur attention ayant été attirée sur le fait que le défaut de paiement de l'avance de frais n'était pas considéré comme un retrait qui devait être déclaré par écrit,

considérant:
que, dans le délai imparti pour verser l'avance de frais, les recourants ont déclaré, en substance, vouloir "annuler" - en raison des frais de procédure - et refuser de payer l'avance de frais fixée,
qu'il convient de prendre acte de la déclaration des recourants, considérée comme un retrait du recours (cf. art. 32 al. 2 LTF), de rayer la cause du rôle et de statuer sur le sort des frais et dépens (art. 5 al. 2 et art. 73 PCF par renvoi de l'art. 71 LTF),
que les frais judiciaires, réduits (art. 66 al. 1, 2 et 3 LTF), doivent être mis à la charge des recourants A.X.________ (recourant 1), B.X.________ (recourante 2) et E.X.________ (recourante 5), solidairement entre eux (art. 66 al. 5 LTF),

par ces motifs, le Président ordonne:

1.
La cause (2C_228/2009) est rayée du rôle par suite de retrait du recours.

2.
Les frais judiciaires, arrêtés à 300 fr., sont mis à la charge des recourants 1, 2 et 5, solidairement entre eux.

3.
La présente ordonnance est communiquée aux recourants, au Service de la population et des migrants du canton de Fribourg, à la Ière Cour administrative du Tribunal cantonal du canton de Fribourg ainsi qu'à l'Office fédéral des migrations.

Lausanne, le 29 juin 2009
Au nom de la IIe Cour de droit public
du Tribunal fédéral suisse
Le Président: La Greffière:

Müller Charif Feller

Mots-clés

immigrationappeal withdrawaladvance of costscost allocationstrike from the roll

Extrait par Omnilex

Questions juridiques clés extraites par Omnilex

Question juridique clé

Whether the federal appeal should be removed from the docket after the appellants' declaration refusing to pay the advance of costs.

Solution extraite

The declaration was treated as a withdrawal of the appeal, so the case was struck from the roll.

Motifs extraits

The appellants stated within the deadline that they wished to 'annul' the proceedings and refused to pay the advance of costs; this was considered a withdrawal under Art. 32(2) LTF.

Question juridique clé

How the judicial costs should be allocated after withdrawal.

Solution extraite

Reduced judicial costs of CHF 300 were charged to appellants 1, 2 and 5 jointly and severally.

Motifs extraits

Because the appeal was withdrawn, costs had to be decided under the LTF cost rules, with a reduction applied.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.