projets

Detention for deportation confirmed; appeal dismissed

2A.610/2005Tribunal fédéral / IIe division de droit public14 oct. 2005Dismissed

Ouvrir la source

Résumé

X.________ challenged the Zurich District Court judge's order confirming deportation detention until 5 January 2006. The Federal Supreme Court found the detention requirements to be met on the basis of the lower court's reasoning and held that the appeal did not raise any argument undermining the detention's legality. It therefore dismissed the administrative law appeal in summary proceedings under Article 36a OG and waived court costs.

Regest

Art. 36a OG; deportation detention and summary dismissal of an obviously unfounded appeal: where the appellant raises no argument capable of calling into question the legality of the confirmed detention, the Federal Supreme Court may decide without ordering briefs or file production and dismiss the complaint in summary procedure. In such circumstances, it may also waive the levying of procedural costs (consid. 1-2).

Texte intégral

{T 0/2}
2A.610/2005 /leb

Urteil vom 14. Oktober 2005
II. Öffentlichrechtliche Abteilung

Besetzung
Bundesrichter Wurzburger, präsidierendes Mitglied,
Bundesrichter Hungerbühler, Müller,
Gerichtsschreiber Häberli.

Parteien
X.________,
Beschwerdeführer,

gegen

Migrationsamt des Kantons Zürich,
Postfach, 8090 Zürich,
Bezirksgericht Zürich, Haftrichter,
Wengistrasse 28, Postfach, 8026 Zürich.

Gegenstand
Ausschaffungshaft,

Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen die Verfügung des Bezirksgerichts Zürich, Haftrichter, vom 8. Oktober 2005.

Nach Einsicht

  • in den Entscheid des Bezirksgerichts Zürich, Haftrichter, vom 8. Oktober 2005, mit dem die vom kantonalen Migrationsamt am 6./7. Oktober 2005 gegen X.________ (geb. 1980) bis zum 5. Januar 2006 angeordnete Ausschaffungshaft bestätigt wird,
  • in die an das Bundesgericht gerichtete Eingabe des Betroffenen vom 11. Oktober 2005,

wird in Erwägung gezogen,

  • dass die Voraussetzungen für die verfügte Ausschaffungshaft aus den im angefochtenen Entscheid dargelegten Gründen, auf die verwiesen werden kann, als gegeben erscheinen und in der Beschwerdeschrift nichts vorgebracht wird, was die Bundesrechtskonformität der verfügten Haft in Frage zu stellen vermöchte,
  • dass sich die vorliegende Beschwerde als offensichtlich unbegründet erweist und damit im vereinfachten Verfahren nach Art. 36a OG (Verzicht auf Einholung von Akten und Vernehmlassungen, summarische Begründung) zu erledigen ist,
  • dass praxisgemäss von der Erhebung von Verfahrenskosten abgesehen wird,

und im Verfahren nach Art. 36a OG erkannt:
1.
Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde wird abgewiesen.
2.
Es werden keine Kosten erhoben.
3.
Dieses Urteil wird dem Beschwerdeführer, dem Migrationsamt des Kantons Zürich und dem Bezirksgericht Zürich, Haftrichter, sowie dem Bundesamt für Migration schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 14. Oktober 2005
Im Namen der II. öffentlichrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Das präsidierende Mitglied: Der Gerichtsschreiber:

Mots-clés

deportation detentionimmigrationsummary proceduremanifestly unfounded appealcourt costs