projets

Late filing of federal complaint causes non-entry

1B_249/2007Tribunal fédéral / Ire division de droit public9 nov. 2007Inadmissible

Ouvrir la source

Résumé

X. challenged a cantonal appellate decision concerning access to the case file. The Federal Supreme Court found the complaint inadmissible because the 30-day deadline had expired. Although X. sent the complaint from Thailand before the deadline, it was handed to the Swiss Post only after expiry, and this is decisive under Art. 48(1) BGG. The court decided the matter in simplified procedure and waived court costs.

Regest

Art. 48 Abs. 1, Art. 100 Abs. 1 and Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG; timeliness of a federal complaint. For compliance with the filing deadline, the decisive act is the handing over of the submission to the Swiss Post, a Swiss diplomatic or consular representation, or the Federal Court itself by the last day of the period. Dispatch to a foreign postal operator does not preserve time limits. If the submission reaches the Swiss Post only after expiry of the 30-day period, the complaint is manifestly inadmissible and non-entry is ordered in simplified procedure (consid. 1). Court costs may exceptionally be waived under Art. 66 Abs. 1 BGG (consid. 2).

Texte intégral

{T 0/2}
1B_249/2007 /daa

Urteil vom 9. November 2007
I. öffentlich-rechtliche Abteilung

Besetzung
Bundesrichter Aemisegger, präsidierendes Mitglied,
Gerichtsschreiber Pfäffli.

Parteien
X.________, Beschwerdeführer,

gegen

Staatsanwaltschaft des Kantons Solothurn, Barfüssergasse 28, Postfach 157, 4502 Solothurn,
Beschwerdegegnerin,
Obergericht des Kantons Solothurn, Beschwerdekammer, Amthaus 1, 4502 Solothurn.

Gegenstand
Akteneinsicht,

Beschwerde gegen den Beschluss des Obergerichts
des Kantons Solothurn, Beschwerdekammer,
vom 17. September 2007.

In Erwägung:
dass X.________ gegen den Beschluss der Beschwerdekammer des Obergerichts des Kantons Solothurn Beschwerde in Strafsachen erhoben hat;
dass eine Beschwerde gegen einen Entscheid innert 30 Tagen nach der Eröffnung der vollständigen Ausfertigung beim Bundesgericht einzureichen ist (Art. 100 Abs. 1 BGG);
dass Eingaben spätestens am letzten Tag der Frist beim Bundesgericht eingereicht oder zu dessen Handen der Schweizerischen Post oder einer schweizerischen diplomatischen oder konsularischen Vertretung übergeben werden müssen (Art 48 Abs. 1 BGG);
dass der Beschwerdeführer den angefochtenen Beschluss der Beschwerdekammer des Obergerichts des Kantons Solothurn nach eigenen Angaben am 29. September 2007 erhalten hat;
dass die 30-tägige Beschwerdefrist somit am 29. Oktober 2007 abgelaufen ist;
dass der Beschwerdeführer seine Beschwerde am 25. Oktober 2007 in Thailand bei der Thailändischen Post aufgegeben hat;
dass gemäss Angaben Track & Trace die Beschwerde am 31. Oktober 2007 der Schweizerischen Post übergeben worden ist;
dass die Beschwerde somit verspätet ist, weshalb auf sie nicht einzutreten ist;
dass sich die Beschwerde als offensichtlich unzulässig erweist, weshalb über sie im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG entschieden werden kann;
dass auf eine Kostenauflage verzichtet werden kann (Art. 66 Abs. 1 BGG);

erkennt das präsidierende Mitglied:
1.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2.
Es werden keine Kosten erhoben.
3.
Dieses Urteil wird dem Beschwerdeführer sowie der Staatsanwaltschaft und dem Obergericht des Kantons Solothurn, Beschwerdekammer, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 9. November 2007
Im Namen der I. öffentlich-rechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Das präsidierende Mitglied: Der Gerichtsschreiber:

Mots-clés

filing deadlinetimelinessnon-entrysimplified procedurecourt costspostal filing