BGE 64 III 138
BGE 64 III 138Bge9 août 1938Ouvrir la source →
138
Schuldbetreibungs-und Konkursrecht. :No 33.
33. Sentenz," 80 settembre 1988 neUa causa Nobs.
Il possessore di un autocarro a' sensi degIi art_ 106 e sag LEF
EI il titolare della Iicenza di circolazione.
La Jicenza di circolazione costitnisce un criterio discriminante
di carattere esclusivo. Questo criterio non ammette un compos-
sasso di altri fondato sul rapporto che intercede tra. loro e
l'autocarro.
Inhaber des Gewahrsams an einem Motorfahrzeug (Art. 106 fi.
SchKG) ist der Titular des Fahrzeugausweises (Art. 7 MFG).
Ein Mitgewahrsam anderer Personen ist ausgeschlossen.
Par p088e88eur d'un autocar (art. 106 et sv. LP) JI faut entendre
exclusivement le titulaire du permis de oirculation (art. 7 LA).
A. -NeU'eseeuzione 44195 promossa dall'avv. Volon-
terio contro Alberto Nobs l'Uffieio di Loearno pignorava
tra altro anehe un autoearro Chevrolet e venti quintali
di carbone.
Berta Nobs-Christ, moglie dell'eseusso, la quale ha un
eommereio di legna e carboni, rivendieava questi oggetti.
L'Uffieio
di Loearno assegnava al ereditore un termin
di dieei giorni per agire giudizialmente eontro Ia rivendi-
eante (art. 109 LEF).
B. -Contro questo assegno di termine l'avv. Volonterio
inoltrava reelamo all'Autorita cantonale di vigilanza,
sostenendo ehe
detentore dell'autocarro edel earbone era
Alberto Nobs e non sua moglie Berta Nobs-Christ, la quale
adunque doveva essere diffidata a far valere in giudizio
Ia sua pretesa eonformemente all'art. 107 LEF.
Con deeisione 9 agosto 1938 l'Autorita eantonale di
vigilanza ammetteva il reelamo per quanto concerne
l'autocarro ; 10 respingeva inveee per quanto riguarda il
earbone.
O. -Berta Nobs ha inoltrato tempestivo rieorso al
Tribunale federale, ehiedendo ehe sia mantenuto l'assegno
di termine all'avv. Volonterio per eontestare in giudizio
la rivendicazione della rieorrente anehe per quanto
riguarda l'autoearro Chevrolet.
Sehuldbetreibungs-tmd Konkursrecht. o ::1.
139
Oonsiderando in diritto :
Devesi indagare se in eonereto il possessore dell'autocarro
a' sensi degli art. 106 e seg. LEF sia l'eseusso Albedo Nobs
oppure sua moglie· Berta.
Dagli atti risulta ehe la lieenza di eireolazione deI veicolo
pignorato figura al nome di Alberto Nobs. Ora questa
licenza di eircolazione e intestata al detentore dell'auto-
veieolo (art. 7 LCAV).
La moglie Berta Nobs sostiene ehe l'autocarro e inveee
in suo possesso, utilizzandolo per i trasporti di legna e di
earbone deI suo negozio. Ma eio non basta ad infirmare
la presunzione risultante dal fatto ehe la licenza di eireo-
lazione e intestata ad Alberto Nobs. Un autoearro puo
essere utilizzato da piu persone : il semplice fatto ehe una
persona se ne serve per i bisogni deI suo commereio non e
determinante per stabiIire ehe essa ne abbia anehe il
possessoa' sensi dell'art. 106 e seg. LEF, il quale inveee,
seeondo
la giurisprudenza di questa Corte (RO 60 III
pag. 220 e seg.), si desume dal tenore della lieenza di eir-
eolazione. Poiehe la lieenza di eircolazione eostituisce
il eriterio diseriminante deI possesso, senza riguardo al
fatto se il titolare di essa ha di fronte all'autoearro quel
rapporto ehe altrimenti sarebbe determinante pel possesso,
questo eriterio
ha neeessariamente carattere esclusivo e
non ammette un eompossesso di altri fondato sul rapporto
ehe intercede tra loro e l'autoearro.
La Oameraesecuzioni e fallimenti pronuncia :
Il rieorso e respinto.
Accès programmatique
Accès API et MCP avec filtres par type de source, région, tribunal, domaine juridique, article, citation, langue et date.