BGE 5 I 554
BGE 5 I 554Bge30 mars 1831Ouvrir la source →
5541 A. Staatsrechtl. Entscheidungen. IV. Abschnitt. Staatsverträge.
110. Arret du 21 NOllembre 1879 dans la cause Richard.
Par jugement de Ia Cour d'assises de ChamMry, en date du
29 Novembre 1872, le sieur
Eugime Richard, fils de Jean-
Louis et de Melanie Henry, ne Ie 30 Mars 1831 a Termignon,
alors domicilie
a Modane, a ete condamne a dix ans de tra-
vaux forces pour banqueroute frauduleuse, en application des
art. 591, 585, 586 du Code de commerce, 19, 36, 47, du
Code penal, 365 et 472 du Code d'instruction criminelle.
Par note du 4 Juillet 1879, l'ambassade de France en Suisse
requiert du Conseil federall' extradition du prenomme Richard,
actuellement detenu
a Lausanne, OU un jugement du tribunal
correctionnel l'a condamne
a trente mois de reclusion pour
val avec effraction.
Par office du 26 dit au Conseil federal, le Conseil d'Etat du
canton de Vaud,
apres avoir fait connaitre acette autorite Ie
faiL de l'arrestation de Richard, ajoute que le gouvernement
vaudois est dispose
ä extrader immediatement ce condamne,
moyennant que le gouvernement
fran!tais prenne l'engage-
ment de Iui rendre eet
inculpe Iorsqu'il aura subi Ia peine ci
la quelle il aura ete eondamne en France ensuite du delit pour
Jequel il est recherche.
Par note du 19 Novembre 1879, l'ambassade de France en
Suisse avise le Conseil federal que le gouvernement frangais,
adherant
acette combinaison, prend l'engagement, pour le
cas
OU Richard lui serait livre, de le reextrader des qu'il
aurait subi sa peine en France.
Dans ses auditions des 25 Juillet et 4
Aout 1879, Richard
a
declare refuser d'elre extrade auxautorites fran!{aises, en
pretendant que le traite d'extradition entre Ia
Suisse et Ia
France ne mentionne pas le crime de banqueroute fraudu-
leuse.
Slatuant sur ces (aits et considerant en droit :
La seule objection soulevee par l'inculpe contre l'extradi-
tion demandee, et consistant
a dire que le crime de banque-
route frauduleuse n'est pas compris dans le traite entre Ia
Auslieferungsvertrag mit Frankreich. N° 110.
555
Suisse et la France du 9 Juillet 1869, est depourvue de toute
espece de fondement, attendu que ce crime est expressement
prevu a l'art. let du dit traite,. sous N° 2~. .. .
Toutes les conditions reqmses po
ur I apphcatIOn du dlt
traite se trouvent d'ailleurs remplies dans l'espece, aussi bien
au point de vue de la forme. dan~ laquell~.la, demande est
conue, qu'a celui· de Ia q?!
detenu a Lausanne, est accordee en apphcatIOn de I art .. 1
du traite d'extradition entre Ia Suisse et Ia France, et a Ia
demande de l'ambassade de cette derniere puissance
en
Suisse.
20 Il est pris ac te de Ia declaration par laquhficatIOn du deht a la base de Ia
presente demande d'extradltlon.
Par ces motifs,
Le Tribunal federal
prononee:
10 L'extradition d'Eugene Richard, fils de .lean-Louis et de
lWanie Henry, negociant, ne le 30 mars 1831 a Termignon
(Savoie),
precedemment domicilie a l\Iodae t actullemelle !e gouver
nement fran!{ais s'est engage, pour le cas ou RlCha:
d
Im
serait livre,
a le reextrader des qu'il aura subi sa pelne en
France.
Accès programmatique
Accès API et MCP avec filtres par type de source, région, tribunal, domaine juridique, article, citation, langue et date.