Applicable law in a contract dispute; place of performance as presumptive governing law for contractual effects and liability for non-performance. Where the decisive obligation is to be performed abroad, foreign law governs unless it is shown by clear indications that the parties intended from the outset to submit the relationship to another law. Mere litigation references to Swiss law, or a forum clause designating a Swiss court, do not suffice to displace the presumption. If the claim depends on assessment of performance conditions at the foreign place of manufacture/performance, federal appeal is unavailable for lack of applicable federal law (consid. 1).
390 Obligatlonellrecht. N° 58. occasionnes. En revanche, les defendeurs n'avaient pas l'obligation de reconduire la voiture ä Geneve ä leurs frais. Dans le silence du contrat, c'est l'art. 74 chiff. 2 CO qui fait regle. Il y ades lors lieu de porter une centaine de francs de ce chef au credit des defen- deurs, de sorte que le chiffre de 2300 fr. fixe par l'ins- tance cantonale correspond bien au montant de la somme totale que les defendeurs doivent au demandeur. Ce dernier, de son cote, est tenu de restituer le depot de garantie de 10000 fr., sous deduction des 2300 fr. dus par les defendeurs. Le solde de 7700 fr. est ä rendre avec internts ä.5 % des le moment OU le demandeur a pu ou aurait pu, en faisant les diligences voulues, recom- mencer ä utiliser l'automobile, soit des le debut de l'annee 1920. Toutes les autres pretentions des parties ont ete ecar- tees ä juste titre par l'instance cantonale, et sur ces points il suffit de se reierer aux considerants du jugement attaque. Le Tribunal IMiral prononce : Le recours du demandeur est rejete et celui des defen- deurs est admis dans ce sens e le demandeur est con- damne ä leur restituer la somme de 10000 fr. moins 2300 fr., soit 7700 fr., avec interets ä 5 % des le 1 er jan- vier 1920. 58. Auszug a.us dem OrteU der l Zivila.bteUung vom 3. Oktober lsaa i. S. Lindenmaier Oie gegen Brause Oie. Berufung: Rechtsanwendung beim Patentkauf. A. -Die Kläger, Lindenmaier Oe, in Stein am Rhein, befassten sich bis Anfang März 1912 mit dem Vertrieb einer angeblich von ihrem Teilhaber Josef Obligationenrecht. N° 58. 391 Lindenmaier erfundenen Maschinen-Näh-Nadel mit seitlicher Fadeneinführung . Die beklagtische Firma Brause Oe in Aachen besorgte die Fabrikation der Nadel auf Grund eines Werkvertrages. bis die Kläger ihr durch Kaufvertrag vom 9. März 1912 die Erfindung abtraten. Als Vergütung für die übertragenen Patent-. Warenzeichen- und Musterschutzrechte hatte die Be- klagte zu bezahlen; eine einmalige Entschädigung von 5000 Mk. sowie eine jährliche Umsatzprämie von 1 Mk. per Gross, und dies auf die Dauer von 15 Jah- ren, unter Garantie eines alljährlich zum voraus fest- zusetzenden Mindestumsatzes, im ersten Jahre von 12,500 Gross. In der Folge verlangte die Beklagte die Aufhebung des Vertrages. Die auf Ungültigerklärung gerichtete Klage wurde jedoch, letztinstanzlich durch Urteil des Bundesgerichts vom 23. November 1917, als unbe- gründet abgewiesen. B. -Mit der vorliegenden, am 30. Mai 1918 beim Bezirksgericht Stein am Rhein angehobenen Klage haben hierauf die Kläger folgende Rechtsbegehren gestellt:
Obligationenrecht. ;';0 58. trag vom 9./16. März 1912 weiterhin zu erfüllen, für den Klägern entgehende Umsatzgebühren der 9 Ver- tragsjahre vom März 1918 bis März 1927 eine Entsehä- digung von 150,000 Mk. nebst 5 % Zins seit 10. April 1918 zu bezahlen; eventuell habe die Beklagte in diesen 9 Vertragsjahren den Umsatz um mindestens 3000 Gross per Jahr über 20,000 Gross hinaus zu vermehren. C. -Die Beklagte hat Abweisung der Klage bean- tragt. D. -Durch Urteil vom 12. Mai 1922 hat das Ober- gericht des Kantons Schaffhausen erkannt, die Beklagte habe den Klägern aus Schadenersatz 17,183 Mk. nebst 5% Zins von 12,500 Mk. seit 9. März 1914 und von 4683 Mk. seit 9. März 1915 zu bezahlen ; für den Mehrbetrag hat das Obergericht die Klage abgewiesen. E. -Gegen dieses Urteil haben die Kläger die Be- rufung an. das Bundesgericht erklärt, mit den Anträgen : ( 1. DIe Beklagte habe über die gutgeheissenen 17,183 Mk.. nebst Zinsen hinaus als Entschädigung wegen VereItelung des pflichtgemässen Umsatzes in den Vertragsjahren 1914/15 bis 1917/18 weiterhin zu . bezahlen : . 8,817 Mk. nebst Zins zu 5% seit 16. März 1915. 15,000 Mk. nebst Zins zu 5% seit 16. März 1916, 17,500 Mk. nebst Zins zu 5% seit 16. März 1917, 20,000 Mk. nebst Zins zu 5% seit 16. März 1918 die Mark jeweils gerechnet' zum Kurse der Verfallzeit 2. ?ie Beklagte habe wegen verweigerter Erfül lung l den restlichen 9 Vertragsjahren vom März
bIS März 1927 eine Entschädigung von 150,000 Mk. zu bezahlen nebst Zins zu 5% ab 10. April 1918. I) Da Bundesgericht zieht in Erwägung:
die Wirkungen eines obligatorischen Recbtsgeschäfts und speziell eines Kaufvertrags durch dasjenige ört- liche Recht beherrscht, welches die Parteien beim Gesehäftsabschluss als massgebend betrachtet haben oder dessen Anwendung sie vernünftigerweise erwarten konnten oder mussten. Hiebei erscheint die Unterstei ... lung unter das Recht des Erfüllungsorts von vorneherein als das Natürliche; sie ist deshalb in der Regel, und sofern nicht aus den Umständen geschlossen werden muss, dass die Parteien sich von Anfang an und über,.. einstimmend einem anderen Recht haben unterwerfen wollen, als mutmasslicher Parteiwille anzusehen (vgl. BGE 44 Il S. 417; 47 II S. 541 Erw. 1, 550 f. und die dort zitierten Entscheidungen). Für eine gegenteilige An .. nahme bedarf es schlüssiger Anhaltspunkte : die Tat- sache allein, dass bei ausländischem Erfüllungsort dje Parteien oder ihre Vertreter sich im Prozess veranlasst sehen, schweizerisches Recht oder vereinzelte Bestim- mungen desselben anzurufen, genügt nach der neueren Praxis (Urteil v. 5. Juli 1921 i. S. Pirot gegen Eidenbenz, BGE 47 II S.551 u. 553 f.), nicht, um die Vermutung der Unterstellung unter das Recht des Erfüllungsorts zu entkräften, sondern es muss sich auch aus den son- stigen Verumständungen ergeben, dass der Wille der Parteien wirklich schon bei Begründung des Rechts. verhältnisses dahin ging, vom Rechte des Erfüllungs- ortes abzusehen, und das inländische Recht als .mass- gebend anzuerkennen. Wendet man diese Grundsätze auf den vorliegenden Fall an, so ist zwar zuzugeben, dass der Vertrag yom 9. März 1912 an sich in der Schweiz zu erfüllen war. Allein die Klage geht nicht auf Erfüllung desselben, sondern auf Schadenersatz wegen Nichterfüllung, welche darin erblickt wird, dass die Beklagte die vereinbarte Umsatzprämie nicht bezahlt habe. Das Schicksal dieses Anspruchs hängt nun davon ab, ob die Beklagte schuld- haft unterlassen habe, das vertraglich vorgesehene,
394 . Obl1gationenrecht; N° 58. alljährlich zum voraus festzusetzende Minimal-Garantie- quantum Maschinennähnadeln herzustellen. Für diese präjudizielle Verpflichtung aber kommt als Erfüllungs- ort naturgemäss nur Aachen, der Geschäftssitz und Fabrikationsort der Beklagten, in Betracht. Das ist für die Anwendbarkeit des deutschen Rechts auf die vorliegende Streitsache entscheidend. Denn es ist klar, dass für die Beantwortung der Frage, ob und inwiefern die Herstellung und der Vertrieb der Nadeln durch Umstände beeinträchtigt oder sogar gänzlich verhin- dert worden seien, die der Beklagten nicht zum Ver- schulden angerechnet werden können, die Verhältnisse im Fabrikationsland und in Aachen im besondern massgebend sind, und der Würdigung derselben aus- schlaggebende Bedeutung zukommt. Deshalb kann nicht darauf abgestellt werden, dass die Parteivertreter zu Beginn des Prozesses ganz allgemein das schweizerische Recht als anwendbar uklärt haben; diese Erklärungen lassen den Schluss nicht zu, dass die Parteien, speziell hinsichtlich der Frage der Erfüllungsmöglichkeit. sich von vorneherein dem schweizerischen Recht haben unter- werfen wollen, da ja von Anfang an feststand, dass die Fabrikation in Deutschland vör sich zu gehen habe. Auch die Vertragsklausel, dass Stein am Rhein als Ge- richtsstand für beide Parteien gelten solle, ist in dieser Beziehung nicht schlüssig. Im übrigen lässt sich dem Vertrag nichts entnehmen, was für die Anwendbarkeit des schweizerischen Rechts sprechen würde, und es liegt hiefür auch sonst kein Anhaltspunkt vor. 2,,; -(Behandlung des zweiten Klagebegehrens.) Demnach erkennt das Bundesgericht : Auf die Berufung wird nicht eingetreten. Obligationenrecht. N 39. 59. trrten der I. Zivilabteil11l1g vom. 16. Oktober 1999 i. S. ltonkursmasse der Ä.-G. Xodina Watch 0° gegen Josef Kam und Genossen.
Aktienrecht. Möglichkeit und Bedingungen der Entlassung eines Aktienzeichners durch die Aktiengesellschaft vor Ausgabe der Aktienbriefe. A. -Albert Vogt in Grenchen betrieb Anfangs Au- gust 1918 mit dem Beklagten Josef Marti-Schenk die Gründung einer Aktiengesellschaft Modina Watch Co) zum Zweck der Uhrenfabrikation und ldes Handels mit Ulu:'en und Bijouteriewaren. Am 7. August hielten Vogt und Marti, mit ihren Ehefrauen zusnen, eine konstituierende Generalversammlung ab. SIe stellten zunächst die Statuten auf ; nach denselben beträgt das Aktienkapital 100,000 Fr., bestehend in 100 Namen- aktien von je 1000 Fr. Sodann stellten sie fest, dass dieses ganze Aktienkapital übernommen sei,und zwar wie folgt :