No appeal against commissioner’s report in concordat proceedingGénéré par IA

Sehuldbetreibungs-und Konkursreeht. N° 36. du texte formel de l'art. 300 LP le commissaire ne pou- vait procMer autrement qu'ill'avait fait. C'est contre cette decision qu'est dirige le present recours. Les recourants soutiennent que l'instance can- tonale donne de l'art. 300 LP une interpretntion trop formaliste et rigoureuse et qu'il suffit en realite que les creanciers se presentent a l'assemblee durant la delibe- ration pour avoir le droit de participer aux votations. Considerant en droil : C'est aux autorites de concordat qu'il incombera de trancher definitivement la question de savoir si le projet de concordat areuni les majorites legales et s'il y a lieu de tenir compte a cet egard des voix et des creances des recourants. Cela etant, -le Tribunal fMeral n'a evidemment pas qualite pour donner au commissaire des directions sur la fat;on de supputer les suffrages emis lors de l' as- semblee. Cela equivaudrait en effet a prejuger la ques- tion du succes de la procedure de concordat, alors que cette question doit arriver intacte devant l'autorite chargee d'en juger. Au surplus, il y a lieu de relever egalement que la mesure critiquee ne constitue 'pas une dccision suscep- tible de faire l'objet d'un rtncours au Tribunal fMeral (art. 19 LP), car le rapport que le commissaire aura a presenter a l'autorite de c9ncordat n'est, comme la loi l'indique elle-meme, qu'un (, avis)), destine sans doute a eclairer les juges mais que ceux-ci sont libres de suivre ou de rejeter. La Chambre des Pourslliles et des Faillites prononce: Il n' est pas entre en matiere sur le recours. Schuldbetreibungs-und Kvnkursrecht. N° 37. 37. Auszug a.us d.em Entscheid. vom 11. Oktober 19 1 i. S. de Wene..

Kompetenz der SchuldbetreilJungs-und K 0 n kur s kam m er, ohne dass ein Rekurs vorliegt. an die K 0 n kur s ä m t e r a 11 g e m ein eWe i s u n gen z u e r t eil e n. In ein einzelnes Konkursverfahren kann das Bundesgericht dagegen nur auf Grund eines gegen die Verfügung eines kantonalen Amtes gerichteten Rekurses eingreifen. Das Bundesgericht hat allerdings die Oberaufsicht über das ganze Betreibungswesen und ist daher befugt sich im allgemeinen über die Amtsführung der Aemter ohne speziellen Rekurs durch Inspektionen zu orien- tierenund gestützt darauf 'Weisungen zu erteilen. In ein einzelnes Konkursverfahren dagegen kann es nur . eingreifen auf Grund eines gegen die Verfügung eines kantonalen Amtes gerichteten Rekurses. Hievon darf, wenn nicht das Verfahren anarchisch werden soll, uicht abgegangen werden. Die Kantone alleiR haben die Disziplinarbefugnis über die Konkursbeamten, sie al- lein auch sind für die Geschäftsführung der Beamten verantwortlich. Wenn daher zwar ihnen das R -cht zugestanden werden mag, ohue dass Beschwerde er- hoben worden wäre, in ein pendentes Verfahren einzu- eifen, um eine Schädigung zu verhüten oder schon gestifteten Schaden nach Möglichkeit wieder gutzu- machen und damit auch ihre Haftung zu vermeiden, so kann dagegen, da eine solche Ersatzpflicht für den Bund nicht in Frage kommt, dem Bundesgericht, das keinerlei Disziplinarbefugnis hat, dessen Aufgabe sich vielmehr darauf beschränkt, für die gleichmässige An- wendung des Gesetzes zu sorgen, eine solche Kompe- tenz nicht zustehen. Dazu kommt übrigens im vorlie- genden Fall, dass das Konkursverfahren gegen den Beschwerdeführer bereits abgeschlossen ist. Schon aus diesem Grunde erscheint daher ein Eingreifen des Bundes- gerichts ausgeschlossen.