Debt assumption is effective only vis-à-vis the true creditor

BGE 40 II 590Recueil officiel du Tribunal fédéral (ATF) / Volume II10 sept. 1912Not Examined

Ouvrir la source

Résumé

The Second Civil Division held, in a dispute concerning mortgage-debt assumption, that under Arts. 832 and 834 ZGB a debt-assumption agreement can be approved only by the true creditor, and that notice of the assumption releases the former debtor only if it reaches that true creditor. The excerpt contains the court’s legal holding and factual context, but not the dispositive part of the judgment.

Regest

Art. 832 et 834 CC: l’accord de reprise de dette conclu entre cessionnaire et cédant ne peut être ratifié que par le véritable créancier; de même, la communication de la reprise n’a d’effet libératoire pour le débiteur antérieur que si elle est adressée au véritable créancier. La protection du créancier exclut qu’une simple apparence de créance ou qu’une notification à un tiers produise les effets libératoires prévus par la loi.

Texte intégral

Lombard. Au surplus la recourante ue couteste point la validite de l'acte juridique passe a ce sujet entre la Banque federale et son mari, puisqu'elle u'est pas intervellue dans cet acte et qu' ainsi l' art. 177 a1. 3 ne saurait lui etre ap- plique. Par ces motifs, Le Tribunal fMeral prononce, : Le recours est ecarte et le jugement attaque confirme. 98. Extrait da l'arret de la. IIe Seetion oivile du aa deoembre 1914 dans la cause Gla.sson contre Gla.sson. La Conv. intern. de La Haye du 12 juin 1902 n'est plus appli- cable aux divorces entre Fran!(ais a partir du 1 er juin 1914. L'instance cantonale a fonde sa decision sur I'art. 142 CC et sur rart. 231 CC fran ., en vertu de 1'art. 2 de la Convention internationale de La Haye du 12 juin 1902 reglant les cOllflits des lois et de juridiction en matiere de divorce et de separation de corps, qui exige pour un pro- nonne de divorce 'existence d'une cause reconnue a la fois par la loi nationale des epoux et la loi du lieu OU a demande a He formee. Cette decision est cependallt erronee, puisque, la France ayant denonce pour le 1 er juill 1914 les Conventions deLa Haye en matünre de mariage, de divorce et de tutelle, celles-ci ont perdu des cette date tout effet en Suisse pour les ressortissants franc;ais (voir F. fed. 1914 III p. 1 : Circulaire du Conseil federal aux gouvernements cantonaux du 1 er mai 1914). I I 1 i

II. SACHENRECHT DROITS REELS 99. Urteil der II. Zivilabteilung vom 18. November 1914 i. S. Lehmen und Genossen, Beklagte, gegen Woodtli und Genossen, Kläger. Art. 832 und 834 ZGB: Eine zwischen dem Uebernehmer und demVeräusserer erfolgte Uebernahmsvereinbarung kann nur durch den wahre n Gläubiger genehmigt werden; ebenso kann die Mitteilung der Schuldübernahme für den früheren Schuldner nur dann befreiende Wirkung nach sich ziehen, wenn sie an den wa h ren Gläubiger erfolgte. A.. -Am 29. Februar 1912 kaufte August Lehmaull, deI Rechtsvorgänger der Beklagten, von Adolf Gschwend die in Mörschwil gelegene Liegenschaft zum Edelweiss ). Der Kaufpreis wurde zum Teil dadurch beglichen, dass Lehmann am 5. März 1912 eine Grundpfandverschreibung von 6000 Fr. zu Gunsten des Gschwend errichtete, für welche die Liegenschaft zum (4 Edelweiss als Pfand haften sollte. Die jeweils auf den

  1. April zu 4 % % ver- zinsliche Grundpfandverschreibung war nach dem Titel bei pünktlicher Verzinsung auf drei Jahre unkündbar. In der Folge trat Gschwend diese Grundpfandverschreibung zum Zwecke der Aufnahme eines Darlehens an die Schweiz. Volksbank in St. Gallen ab. Wann diese Abtretung stattfand, geht aus den Akten mit Bestimmtheit nicht her- vor ;nach der Behauptung der Klage und der Zugabe der Beklagten in der Duplik muss sie vor dem 7. September 1912 erfolgt sein. Für das von Gsch wend aufgenommene Dar- lehen hafteten ausser der Grundpfandverschreibung die vier Kläger als Bürgen. Am
  2. /10. September 1912 ver- kaufte Lehmanll die Liegenschaft zum Edelweiss an den Landwirt Amold Buff weiter, der im Kaufvertrag die

Mots-clés

debt assumptionmortgagetrue creditornotificationrelease of debtor