Value in dispute in revocatory action equals claim amountGénéré par IA

282 A. Oberste Zivilgerichtsinstanz -l. Materiellrechtliche Entscheidungen. unftellung fetten be barin genannten ef)uIbner auef) fef) eef) terbtng feine meeinträef)tigung bel' materiellen ffi:eef)te biefe an .gebIief)en ef)ulbner 3ur g;olge noen. 3 orauef)t bei:! nlo bie rage, 00 ber ftreitige l3fanbaui:!fnllfd)ein gefe1.?fief) rid)tiger)l.leife tui:!gefteUt ll.lorben fet, in biefem 3ufammen9anse nief)t erörtert u werben ( )ers1. l)ie3u t . 35 I r. 81 15. 489 ff ). 3. -5;lat fid) bemnad) bie merinftan3, entgegen ber uffaf- fung bel' iBef(agten, mit :Reef)t auf bie materielle l3rüfung ber cf)ulbnf!ief)t be .R:läger eingeraHen, fo mu 19r Urteil onne )1.leitere oeftätigt )l.lerben. )Denn bie baoei 3U entid)eibenbe n:rage, 06 ber .R:läger aufeIge ber ?Ber5:11flerung ber l5fanbliegenfd)aft mit Üoerbinbung ber ftrettigen 5;l ) otnefnrfd)u b )on feiner d)ufb f!ict)t befreit worben fei, oeurteilt fief) naef) bem fantonalen 5;l ) 0 tgefarred)t, in beilen muenbung bie ?Bortnftan3 3ur merneinung ber ef)ulbpf!ief)t bei:! .R: äger gelangt ift. :tlief er 'ntfef)eib aoer entate9t ftef) ber .R:ognitionnfomneten3 be merufungnrief)tcr ( rt. 56 ü ); - edannt: :tlie Ißerufung ber iBefragten wirb aogewiefen unb ba mit ba Urteil ber 1. :peUationnfammer be aürd)erifef)en Doergertef)1 )om 29. anuar 1910 tn allen :teilen 6eftätigt. Sep.-Ausg. 12 Nr. 8 S. 09 ff. (AT/m. d. Red.f. Pllbl.)

Berufungsverfahren. No 46. H. Prozessrechtliche Entscheidnngen. Arrets en matiinre de procednre. Berufungsverfahren. -Procedure de recours en reforme. 28.3 46. Arret du 14 a.vril 1910, dans la cause Mottet et consorts, def. et 1'ec., contre Cnmmune de Henniez, dem. et int. Defaut de la valeur litigieuse (art. 59 OJF). Cette valeur correspond a l'inter6t economique de 1a partie demanderesse a l'adjudication de ses conclusions, donc, dans le cas d'nne action revocatoire, an montant de la pretention du demandeur et non pas au montant integral de la valeur des ohjets que l'action te nd :'t faire rentrer dans 1e patrimoine dn dehiteur. Vtt les conclusions du recours tendant a faire prononcer la liberation des defendeurs des fins de la demande de la eommune d'Henniezj Vu les conclusions de cette demande, du 17 fevrier 1909, formuIees eomme suit: La Commune d'Henniez conclut a ee qu'il soit prononce avec suite de depens: 1

que l'aete notarie Cosandey, du 11 novembre 1907, par lequel Philippe Mottet a vendu ä Lina de Dompierre ) et a Marie Mottet ses biens meubles et immeubles ei- dp,ssous designes, est nul et de nul effet. (Designation des biens, d'une valeur totale, d'apres la taxe eadastrale, de 5747 francs). 2

qu'en eonsequence l'inscription de ces immeubles au ehapitre de Lina de Dompierre et Marie Mottet dans les registres des droits reels doit etre radiee et que les dits

284 A. Oberste Zivilgerichtsinstanz. -11. Prozessrechtliche Entscheidungen. :I immeubles doivent etre portes de nouveau au chapitre de Philippe Mottet-Clot. Vu le dossier et le jugement dont est recours, desquels resultent les faits suivants: Philippe Mottet a passe expedient sur la reclamation que lui a adressee la commune d'Henniez par exploit du 2 no- vembre 1907 aux fins de le faire condamner a lui rembours er la moitie du eout de l' entretien, a l' Asile de Cery, de son fils Emile Mottet. Le 24 fevrier 1908, la demanderesse a fait notifier a Philippe Mottet un commandement de payer (n° 8713) pOllr la somme de 148 fr. 14, representant un solde de eompte de eommune ponr 1907 an debit duquel il etait porte une somme de 150 fr. pour pension de son fils Emile a l' Asile de CerY:l . Mottet ayant oppose a ce commandement de payer, son opposition a ete levee par prononce duPresident du Tribunal du district de Payerne le 6 mai 1908. La demanderesse a alors requis une saisie Le proces verbal de cette saisie constate ce qui suit: Le debite ur a declare qu'il ne possMe plus aueun bien saisis- sable, tous ceux-ci etant devenu la propriete de ses deux filles Lina nee Mottet, femme de Cesar de Dompierre, a Payerne, et Marie Mottet, a Henniez, en vertu d'un acte de vente 1'e ;u J. Cosandey, notaire, le 11 novembre 1907. En consequence,... acte de defaut de biens est delivre pOllr valoir selon droit. C'est a la suite de ces faits que la commune d'Henniez a ouvert la pnlsente action en formulant les conclusions ci- dessus rappelees. Atlendu que le montant de la creance en vue du paiement de laquelle la demanderesse a ouvert son action revocatoire, est de 148 fr. 14. Attendu que suivant la jurisprudence du Tribunal federal etablie dans son arret du 6 juin 1901, rendu en la cause Wicki c. Burgin (RO 27 II, p. 293) -jurisprudence main- tenue des lors dans les arrets Nydegger-Denkinger et con- sorts et Hoffmann c. Caisse mutuelle de credits et depots et consorts, du 13 mai 1904 (RO 30 II, p. 379/380) et Schrenk c. Steinbrunner, du 9 decembre 1904 (RO 30 I1, Berufungsverfahren. No 47.

p. 622) -e'est l'interet economique de la demanderesse a l'adjudication de ses conclusions qui est determinant po ur la valeur litigieuse; que cet interet correspond au montant de sa pretention et non pas au montant integral de la valeur des objets dont la realisation doit permettre l'extinction de sa creance, ni au montant integral de la valeur des objets que l'action revo- catoire doit faire rentrer dans le patdmoine du debiteur. Considemnt: que des 10rs le Tribunal federal n'est pas competent pour connaitre du recours, la valeur litigieuse, soit le montant de la pretention de la demanderesse, n'atteignant pas le mini- mum legal; Par ces motifs le Tribunal federal prononce: Il n'est pas entre en matiere sur le recours. 47. ltddt uom: 23. J prU 1910 in 10C1C en itfdjn, srL u. iBer . stL, gegen g;,ar-unb tiijft.affc Ofiu!lnU, iBen. u. iBer iBeff. Sioherheitsleistung für die Prozesskosten : Dei' Berufungskläger ist hiezu wegen erweislioher Zahlungsunfähigkeit nicht verpflichtet (Art. 213 OG, im Gegensatze zu Art. 26 BZP). ne iBunb ee g eri t'9 t lj n t tUf ein efut'9 beß 18ertretere bel' iBenagten bom 15. '(Yebrual' 1910, we( ee bal)in geljt, bel' stlCtger fei ale iBerufungeWiger, roeH fruntloe nuegenfCtnbet, au einer weiteren l0it'9crljetteleiftung für bie q3roaef3foften bel' iBefIagten im iBetrnge bon 400 Ö'r. ebent. 150 %r. (über bie iljm bom fantonalen minter nuferlegte, unge. nügenbe stoftenuerfit'geruugefumme inau6) au uerl)aHen; - in r t)ligun9: Clt'9 Illrt. 26 iB 3q3 fnnn bel' srläger, welt'ger in bel' ibge. noffenft'9nft feinen feften ?IDoljnfi ljat .ober erwcißHt'9 anl)lun96.