Revision of expropriation compensation judgmentGénéré par IA

'140 Civilrechtspflege. d)anungßfommiffion lliß 3Uf ljeutigen merl anbIung feine ;in::: wenbung erl oben Wurbe, fo tft nuf bie lJrage bcr ;ntfd)äbigungß" :pflid)t, fo)t)eit fie gefteUt tft, einautreten. mun )t)trb bicßlleaügUa,. bloß tlerlilngt, baf3 gt'Unbfännd) bie efr lgte für ben d)ilben tlCrilnmonltd) erflärt werb " bel' ilUß bel' ?IDeganlilge infolge bel' gröaeren efäljroung burd) bie hlt'lfiromleitung unb infolge ocr mot 1)enoigtett, befonoere 6d)uttll.wfel ren au treffen, in Bu funft entftel en fönnte. ;in ,3ntereffe, oiefe 18er lnt 1)ortHd)feit gt'Unofänlid) fefifteUen au f lifen, fteljt ocr . flägt'rin infofern aUt" Seitr, il ß fie je nad) ocr eant)t)ortung ber U:rilge tlieUeid)t tlon fid) ilUß 180rleljren treffen 1)ürbc, um bie tlermel ne efaljr 3 u :paral )fieren. af3 aber baß egel ten gt'Unbfännd) llegrünbet tfi, 9 t oie el(agte eigentrtd) feUifi oaburd) augegeben, bau fie fid) betm m:ugenfd)ein etlenfueU bereit etflärte, oen ?IDeg gegen oie efilljr beßS)et'ilbfilUenß bel' 6tarfftromleitung burd) m:nlnge eincß. rill tncneß a u fd)ünen. ;ß ift benn aud) trar, bau für bie 'd)äbigungen, bie barctUß entftel elt, baf! bie effagtc bilß e treten bcr burd) bie 6farfftromfeitul1g gefäl rtoeten Bone oljne egrüuung bel' ;igentümerin ber . leitung ritten erlaubt ljilt, nid)t bie . fliiger!n, fonbem bie effagte auflommen mut3. : ;emnad) ljat baß unbeßgerid)t erhnnt:

1. aß crfte . flagßvegel ren )t)irb abgc 1)iefen.
2. m:uf baß 1l.leite . flagßbegeljrell l.11rb nid)t eingetreten.
3. Ctgegen 1)irb baß britte . flagßbegeljren gutgeljett3en unb. bie morboftbaljn für aUen aUß bel' ?IDegnnfage unb bel' enünung beß ?IDegeß burd) rttte bel' . flägerin etlond)fenben biretten un inbirctten 'd)nben tlernnt)t)ortHd) erfIiirt. I. Abtretung von Privatrechten. NQ 88.
4. Extrail d'ttn arret du 14 decernbre 1899 J dans la cause

Battd contre la Compagnie des chemins de er Jttra-Simplon. Art. 5 da la loi fed. du 1er mai 1850. Considerant en d1'Oit: L'art. 5 de Ia loi federale du 1 er mai 1850 statue que si, pour obtenir la cession ou Ia concession d'un droit, l'on etait obliga, a raison de Ia diminution de Ia valeur des biens dont ce droit a eta detache (texte allemand: wegen daheriger Verminderung des Wertes seiner des zur Abtretung Ver- pflichtetenJ übrigen V ermögensstücke ), de payer a l' expro- prie plus que le quart de leur prix, I'entrepreneur pourra en exiger la cession totale, moyennant une indemnite pleine et entiere. 11 resulte d'abord a l'evidence de ces textes que le quart du prix, dont il est question dans cette disposition legale, ne peut s'entendre ni de la totalite de l'immenble comme le representant de l'exproprie l'avait pretendu, ni de la partie de l'immeuble objet de l'expropriation, mais uniquement de la valeur des biens restants (übrigen), c'est-a-dire seulement de Ia partie non expropriee de l'immeuble, qui seule peut constituer les biens dont le droit a ate detacM. En effet, ni la totalite du dit immeubIe, ni sa partie expropriee ne peuvent etre considerees comme la partie restante. L'arret rendu par le Tribunal federal dans la cause Tho- mann c. eie du Nord-Est (Rec. off. XIX, page 144 et suiv.), peut paraitre en desaccord avec cette interpretation; mais cette contradiction s'explique par le fait d'une faute d'impres- sion ou d'une erreur de redaction, soit omission qui s'est glissee dans le considerant 2, Oll il faut, ainsi que cela resulte de l'arret, comme aussi des autres circonstances du cas, lire (pages 144 dernieres lignes) mehr als einen Viertel des ganzen verbleibenden Grundstückes, au lieu de des ganzen Grundstückes. L' expression ganz qui se trouve dans ce

Civilrcchtsl'fiege. passage de l'arret, n'a pas trait ä. Ia totalite de la propriete, mais seulement ä. I'ensemble des parcelles restantes, dont l'une dans l'espece dont il s'agit, se trouvait ä. droite et l'autre a gauche de l'emprise, ensnite de l'expropriation. (Voir dans le meme sens l'arret du Tribunal federal en Ia cause Grüber c. Rätische Bahn, 26 novembre 1897, consid. 2.) . aud) inr. 89, Urteil bom 14. SDeocmber 1899 in ad)en d)ecf gegen inornoftoanngcfenfdJaft. II. Verfahren vor dem Bundesgerichte in bürgerlichen Rechtsstreitigkeiten. -Procedure a suivre devant le Tribunal federal 89. Urteil I) 0 m 14. SDe3cmtier 1899 i n 6anen 6d)ecf gegen 9(orboftOQnngefeUfd)aft. Revi8ion eines bundes! erichtlichen Urteils betr. ribtretung von Privat- rrchtpn. Neue entsrltiedene Beweismittel )', Art. 192 Ziff. 2 eidg. C.-P.-O. Irrtümliche Würdigung von Tluttsachen, Zitr. 1 litt. c eod. A. SDurdJ ntfd)eib bom 25. mai 1899 9at ba munbesge rid)t in ad)m 3. tbd)ecf grgen bie inorboftbnl)n, betreffenb r :pro:priation, ben UrteiWnntrag ber 3nftruftion fommtffion 3 um Urteil er90bcn, tlefd)er ba9in ging:

1. SDie fd)wei3' lRorboftbal)ngejeUfd)aft l at an ben :r:pro:priaten 3u lieöa Ien: a. für ba a03utretenbe anb 1')on Drbn. 9"r. 2, Stnt. inr. 3635 :per ml! 6 r. 50 t ., b. für ba nböutretenbe nnb )on Drbn. inr. 47, Stat. inr. 101 :per m

4 g:r. 50 t ., c. für ba a05utretenbe iillol n au , ötonomiegeoiiube uno Bu be9örben 31,800 g:r., 1 ,

ll. Verfahren vor Bundesgericht in bürgerlichen Rechtsstreitigkeiten. N° 89. 743

4. für jebeß abautretenbe mliumd)en 10 g:r.,
5. fitr ,jnfonbenienaen 2000 g:r.,
6. a( ntfd)abigung für mefd)ränfung in ber freien 'Kunüliung

be igentumnred)t über bie :pro:pril1tionnotijefte bom 19. 3anuar

1897 un bt 3um Üliergung be igentum an bie inorboftlin n

gefeUfd)aft einen für biefen Beitraum 3U be3al)lenben Bins )on

2 0/

)on ben laut litt. a, b unb c ooen gefd)ulbeten meträgen. 2. SDie efamtfumme ift bom :iage ber mefinergretfunil an ou 5 Ofo öU leratnfen unb gemaj3 'Krt. 43 be :pro:priatton gefe e aus3ulie3al)Ien. 3. SDte orboftbal)ngefeUfd)aft luirb liei 1l)rer rmirung tie treffenb rfa 'oer J'tommuntfattonen tiel)aftet. 4. SDiefe10e ( at ben :r:pro:priatett oeaügHd) aUflifiiger d)aben erfa forberungen ber ,,:i9urgauifd)ett StantonaIbanf" tlegen lRücf" 3a ung be mrieffa:pttaI ol)ne Stünbigung ober lor 'Klilauf ber Jrünbigungnfrift fd)ablo au aItcn. 5. mie ?8erififation ber lJRaäangalien :oleibt beibfeitig borbe alten. 6. mit jeinen tletter gel)enben ege9ren wirb r:pro:priat ab geluiefen. B. egeniiber blefem Urteil at bel' :pro:priat d)ecr mit ln .gabe )om' 5. 'Kuguft 1899, unter meruful1g auf 'Krt 192 Biff. 2 unb Btff. 1 eber etbg. " . D. unb 'Krt. 95-98 be Drganifa tionßgeiene iioer bie unbeßred)t :pflege, lieim munbengerid)t baß " gel)ren um lRebifton geftent, unb beantragt, (l 1 teUe bnfe11ien ein neue Urteil aU fliUen, worin:

1. SDie ntfd)abigultg f11r ba 2anb )on StaL 91r. 3635 unb Jrat. inr. 101 gemaj3 ben rrü erell lRefurnbege ren auf 16 g:r. 50 t . :per m

, ebel1tue auf einen lBetrag feftgefent werbe, ber bem in ber lBegrünbung be lRe )ifioll gefud) )orgelirad)ten novum entf:pred)e. 2. mer 'Kbauil )on 50 t . :per m

, tleld)er oei ber :tarattou be 2anbe bon Stat. r. 101 tlegen beffen SDreiecfform gemad)t worben jei, geftrid)en wcrne, unb " . 3. :tlic inorboftba911 )erj:lflid)tet lU erbe, )on ben ntfd)abtgungi3" lummen für ba anb unh 'oie ebäube für bie. Beit I)om 19. 3aml u' 1897 oi 3um meft enantritt burd) 'oie norboltba9n rert'. )i;3 3m Urtei fäUung 3in au 4 Ofo itatt bloB a u 2 Ofo u be3a9Ien.