projets

Federal Court lacks jurisdiction over cantonal application of cattle concordat

BGE 1 I 311Recueil officiel du Tribunal fédéral (ATF) / Volume I27 nov. 1875Inadmissible

Ouvrir la source

Extrait par Omnilex

Résumé Omnilex

Hoffmann appealed to the Federal Court against a Bernese appellate judgment concerning a sale of cattle allegedly affected by defects. He argued that the Federal Court had jurisdiction because the case involved the concordat on cattle defects. The Federal Court held that, in Bern, the concordat operated only as cantonal law after adoption by cantonal legislation; the dispute therefore did not concern an inter-cantonal treaty issue. The complaint was dismissed as outside federal competence.

Regeste Omnilex

Art. 113 Ziff. 2 BV; Art. 59 lit. b des Bundesgesetzes über die Organisation der Bundesrechtspflege; jurisdiction over concordats: only complaints concerning disregard of inter-cantonal concordat provisions as such are justiciable before the Federal Court. Where a canton has adopted concordat rules by cantonal legislation and the disputed relationship is governed exclusively by cantonal law, the matter is not a concordat dispute in the federal sense. Questions of interpretation and application of such provisions as cantonal law fall outside federal appellate competence; the Federal Court must decline to enter on the complaint.

Texte intégral

Ill. Bestimmung u. Gewalhr v. Viebhauptmrengeln. No 8i u. 82. 311 fann nun mit ,sse!ug auf 'Die bom mefurrenten angefoet;tene nnanme feineSttlegB gefagt ttlerben, inbem berfd)iebene, auet; bon bet !üret;erifcf)en m effaticngfammer ertlcrgcncbene IDromente für biefeThe rl'reet;en. 5. Du naet; ben ,ssefHmmungen beg StonlctbateS auet; ein f 0 cffenfiet;tiger imangel, ttlelet;er bei nttlenbung gettlöl)nHet;er uf" medfamfeit bon Sebermann bemerft ttlerben tann, abttleiet;enb bon Der morfet;rift ))eg . 1417 ))eg rib. elenbuet;eg bann arg .)ei orgener geite, ttlenn er tro ber Dffenliet;ttgteit .lom Stäufer niet;t cdannt ttlorben ift, fann im .)orliegcnben affe uncrörtert bleiben. ::t;emnaet; l)at bag ,ssunbe3geriet;t ertannt 'Vie ,ssefet;ttlerbe ift alg unbegrünbet abgettliefen. 82. 5ßefet;luu .lom 27. WO .lemuer 1875 in )aet;en 3J o ffmann. A. :Iiuret; UrtneH .lom 28. imai 1875 l)at ber neffatbm3" unb Staffation3l)of ))eS Stanton3 ,ssern auf 'Die Strage be3 Sol). Ulriet; )tud , ferbel)änbler in ,ssern, ))en mdurrenten 3Joffmann f et;ulbig ertUht, baß l.lon ll)m am 24. ::t;eöember 1872 'oem )tucfi, bedaufte fer'o, a1g mit einem ewäl)rSmange1 uel)aftet, uriid Ilttnel)meu unb ben Staufl'rei3 .lon 7 40 r. lsuriid llu erftatten. B. Ueuer bicreS Urtl)eif ueret;wert fiet; 3Joffmann beim 5ßunbeS geriet;te. r bel)auntet, baffe!be .)erlene bag Stonforbat .lom 5. uguft 1852 über ,sseftimmung unb etiläl)r l.lon mienl)aunt mängeln! inbem einerfeitS baS Urtl)eif auf einem tr,ierärlstfiet;en ,ssefinben berune, ttlelet;eß nicf)t rcf)luufäl)ig fei unb ben )inn unb Wortlaut ließ efe eß niet;t bede unb anberfeitS bei ,sse reet;nung ber Wär,rfet;aft3frift ber ag ))er Ueuergabe beS ferbeS nicf)t mitge1siir,U ttlor))en fei. c. )tud beftreHet bie StonetenA beg ,ssunbe3geriet;te3 3ur 5ßel)anblnng ber ,ssefet;ttler'ce, inbem er anfül)rt: :Iier rt. 59 litt. b be3 ,ssunbe3gefe eß über bie Drganifation ber 5ßunbeg,

III. Abschnitt. Concordate. red)tßvffege fene eine jlaatgted)t(id)e tteitigfeit utlrauß unb abe bnet bei mefd)werben wegen metfetung eibgenßffifd)er Ston, forbate febiglid) interlantonafe mernä!tniffe im 'lfuge. inun feien Mer bie : ejlimmungen beg eibg. stontorbateg butd) mefd)luß beß berntld)ett r.oßen atneg ! tlm 22. ebember 1853 auro um efe . für ben stanton mern edfärt worben unb abe be berniid)e id)ter biefelben im tl.otfiegenben affe febiglid) an 5Seftanbtneif beg bernifcgen stantonafrec9teg angewcnbet, inbem beibe arleien inwJ) ner beg stant.ong mern feien. D. ie ic9tigteit biefer fenteren menauvtung wirb ßm efurrenten augegeben ; berfef6e glau'bt aber, bat bie einneitncge ec9tivred)ung unb bie ed)tßeinneit geftßrt würben, wenn ben im nämHd)en Stanton w.onnenben arteien He merufung an bag munbeßgerid)t erweigert würbe, unb ii t 'oie St.ompeten5 beg munbeggeric9teg namentnd) aud) beunalb für begrünbet weil bie manathm beg stßnt.orbateß arg intertant.onaler mer trag unb tantonaleß efe im stanton mern nid)t auf atlJei befonbern mefd)Iüff en , fonbern auf bem gleid)en G5roßratng, beftete berune. ag 5Sunbeßgerid)t atent in twügung:

  1. ß jlnt nad) ben ften unb ben ü'beteinftimmenben r. tliirungen 'beiber arteien aUßer Sweifel, baß baß 3wifd)en ben arteien bm:d) ben fragIid)ett ferbefauf 'begrünbete entg er. ültnif) außfd)lief)lid) on bem ed)te beg stant.ong mern 'be, ettfc9t wirb unb baner bie morfd)tiften beß st.ontorbateß ßm
  2. uguft 1852 nid)t arß folcge, b. . arß meftimmungen eineß intertanhmalen mertrageg, fonbern nur bef) alb ur nwenbung getommen finb f weil ber r.oUe at beg stantonß mern bie fel'b en burd) mefd)fuf) ! om 22. enem'ber 1853 aud) alß falt t.onaleß efe für ben innern metfenr erfHitt at.
  3. enn nun aber burd) rt. 113 Siffer 2 ber munbeß er, faffung unb rt. 59 Eemma 1 litt. b beg munbeggefeneg über bie Drganifation ber munbeßred)tnvffege bem munbeßgetid)te bie mefd)werben 'betreffen'o merlenung on Stont.orbaten arg ftalltg. ted)trid)e treitigtetten ut meurneilung augewiefen finb, fo ift nar, bau bamif nur mefd)wetben ü'ber id)t'bead)tung bet Ston III. Bestimmung u. Gew:ehr v. Viehhauptm:engeln. N° 82.

torbate arg intert(ttttonaler mertrlige gemeint fein tßnnen, inbent treitigteiHgteiten ü'bet bie uglegung unb nnenbung n stoltf.or'oatg'beftimmungen nur in bem ane, .o eß fi um etn tntedanwltl'lfeg mernli1tniu anbelt f in baß (Sjebiet be iiffent nnen enteg genDren rei ftaatgred)tHd)er atltr ltnb. 3. ß mangelt fomit bem munbeggeric9 t 'Oie Stomnetena JJr meurtneitung ber orliegenben mefd)werbe. emnad) at baß munbeggetid)t befd)r.on en : m:uf 'oie mefd)werbe wirb egen 3nfoml'etenA beg ult!'eg" gerid)teg nid)t eingetreten.

Mots-clés

jurisdictionconcordatcantonal lawcattle defectsinadmissibility

Extrait par Omnilex

Questions juridiques clés extraites par Omnilex

Question juridique clé

Whether the Federal Court could hear the complaint about the application of the concordat on cattle defects in a Bernese case.

Solution extraite

The complaint was not within the Federal Court's competence, because the concordat was applied as cantonal law in Bern and the dispute did not concern an inter-cantonal treaty question.

Motifs extraits

The court held that the legal relationship arose exclusively under Bernese law. The concordat provisions, although originating in an interstate agreement, had been adopted in Bern as cantonal law; therefore a challenge to their interpretation and application was not a complaint about an inter-cantonal concordat within the meaning of federal jurisdiction.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.