Court jurisdiction over exam admission and testat decisions

AGVE_2003_72Tribunal administratif / 1re chambre16 mai 2003Inadmissible

Extrait par Omnilex

Résumé Omnilex

R.P. appealed against a Regierungsrat decision concerning admission to a diploma thesis after a testat had not been granted. The Verwaltungsgericht examined its jurisdiction ex officio and held that § 52 Ziff. 11 VRPG covers only formal examination prerequisites, not evaluative assessments such as the grant of a testat. It therefore found that it could not review either the refusal of the testat or the resulting denial of admission to the diploma thesis.

Regeste Omnilex

§ 52 Ziff. 11 VRPG; gerichtliche Überprüfung der Zulassung zu einer Prüfung und Abgrenzung gegenüber nicht überprüfbaren Leistungsbewertungen. Die Zuständigkeit des Verwaltungsgerichts erfasst nur Prüfungsvoraussetzungen rein formaler Natur ohne Bewertungskomponenten. Der Begriff der Prüfung ist zwar nicht auf einen einheitlichen, zeitlich eng begrenzten Akt beschränkt, sondern kann verschiedene Teilelemente des Studiums umfassen; indessen bleibt die Erteilung eines Testats als Ausdruck genügender Leistungen einer gerichtlichen Kontrolle entzogen. Ist ein Testat Zulassungsvoraussetzung für die Diplomarbeit, so ist weder die Zulassung zur Diplomarbeit noch die Verweigerung des Testats nach § 52 Ziff. 11 VRPG verwaltungsgerichtlich überprüfbar (E. 2/c/bb, 2/c/cc, 2/d, 3).

Texte intégral

2003 Registerrecht 301 IX. Registerrecht

72 Kognitionsbefugnis des Handelsregisteramtes.

  • Die Prüfungsbefugnis des Handelsregisterführers ist beschränkt. Selbst wenn er auf die Möglichkeit eines ungerechtfertigten Eintrags aufmerksam gemacht wird, hat er bloss auf die Einhaltung jener zwingenden Gesetzesbestimmungen zu achten, die im öffentlichen Interesse oder zum Schutz Dritter aufgestellt sind.
  • Weder das OR noch die HRegV verlangen einen besonderen Beschluss des Verwaltungsrates über die Anmeldung einer Zeichnungsberechtigung beim Handelsregisteramt. Vielmehr genügt für die Anmeldung schon eine durch alle Mitglieder des Verwaltungsrates unterzeichnete Handelsregisteranmeldung.

Entscheid des Verwaltungsgerichts, 4. Kammer, vom 16. Mai 2003 in Sachen T. gegen das Departement des Innern. Publiziert im Jahrbuch des Handelsregisters 2003.

2003 Verwaltungsrechtspflege 303 X. Verwaltungsrechtspflege

73 Zuständigkeit des Verwaltungsgerichts nach § 52 Ziff. 11 VRPG (Zulassung zu einer Prüfung).

  • Bei der gerichtlichen Überprüfung der Zulassung zu einer Prüfung gemäss § 52 Ziff. 11 VRPG geht es um die Beurteilung von Prüfungsvoraussetzungen, welche rein formaler Natur sind und keine Bewertungskomponenten beinhalten (Erw. 2/c/bb).
  • Der Begriff der Prüfung in § 52 Ziff. 11 VRPG beschränkt sich nach heutigem Verständnis nicht auf einen einheitlichen, zeitlich eng begrenzten Prüfungsakt, sondern kann in verschiedene Teilelemente, wie Testate, Vordiplomprüfungen, Diplomprüfungen aufgeteilt sein, die sich auf die ganze Länge des Studiums verteilen (Erw. 2/c/cc).
  • Die Erteilung eines Testats als Ausdruck für genügende Leistungen kann nicht Gegenstand einer verwaltungsgerichtlichen Überprüfung gemäss § 52 Ziff. 11 VRPG sein (Erw. 2/d).
  • Ist das Testat Voraussetzung zur Zulassung zur Diplomarbeit und wurde es nicht erteilt, ist die Überprüfung der Frage, ob jemand zur Diplomarbeit zuzulassen sei, ebensowenig Sache des Verwaltungsgerichts wie die Frage, ob das Testat zu Recht nicht erteilt wurde (Erw. 3). Entscheid des Verwaltungsgerichts, 1. Kammer, vom 22. Januar 2003 in Sachen R.P. gegen Entscheid des Regierungsrates. Aus den Erwägungen 1. Der Beschwerdeführer stützt seine Beschwerde formell auf § 52 Ziff. 11 VRPG. Die Vorinstanz bejaht eine Zuständigkeit des Verwaltungsgerichts gestützt auf § 52 Ziff. 11 VRPG, allerdings unter Vorbehalt (siehe hinten, Erw. 2/a). Das Verwaltungsgericht prüft seine Zuständigkeit indessen von Amtes wegen (§ 6 VRPG). Es darf

Mots-clés

administrative jurisdictionexam admissiontestatformal requirementsacademic assessmentjudicial review

Extrait par Omnilex

Question juridique clé

Whether the Verwaltungsgericht had jurisdiction under § 52 Ziff. 11 VRPG to review admission to an examination stage requiring a testat.

Solution extraite

The court held that its review under § 52 Ziff. 11 VRPG is limited to formal admission requirements and does not extend to evaluative academic assessments.

Motifs extraits

Judicial review in this context concerns only prerequisites of a purely formal nature. A testat, as a certificate of sufficient performance, contains an evaluative component and is therefore not subject to such review.

Question juridique clé

Whether the court could review the refusal of the testat and the resulting denial of admission to the diploma thesis.

Solution extraite

The court held that it could not review either the refusal of the testat or the question whether the appellant should be admitted to the diploma thesis.

Motifs extraits

If the testat is a prerequisite for admission and it was not granted, the review of both the admission decision and the underlying refusal falls outside the Verwaltungsgericht's competence.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.