OGH 10ObS133/14b

10ObS133/14bTribunal supérieur25 nov. 2014

Regest

kein Abo

Texte intégral

OGH 10ObS133/14b

  • Dokumenttyp: Entscheidungstext
  • Entscheidungsdatum: 25.11.2014
  • ECLI: ECLI:AT:OGH0002:2014:010OBS00133.14B.1125.000

Kopf

Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht in Arbeits und Sozialrechtssachen durch den Senatspräsidenten Dr. Hradil als Vorsitzenden, die Hofräte Dr. Fellinger und Dr. Schramm sowie die fachkundigen Laienrichter Werner Rodlauer (aus dem Kreis der Arbeitgeber) und Horst Nurschinger (aus dem Kreis der Arbeitnehmer) als weitere Richter in der Sozialrechtssache der klagenden Partei A*****, vertreten durch Dr. Clemens Pichler, Rechtsanwalt in Dornbirn, gegen die beklagte Partei Pensionsversicherungsanstalt,1021 Wien,FriedrichHillegeistStraße 1, wegen Berufsunfähigkeitspension, über die außerordentliche Revision der klagenden Partei gegen das Urteil des Oberlandesgerichts Innsbruck als Berufungsgericht in Arbeits und Sozialrechtssachen vom 17. September 2014, GZ 23 Rs 33/14w90, in nichtöffentlicher Sitzung, den

Beschluss

gefasst:

Spruch

Die außerordentliche Revision wird gemäß § 508a Abs 2 ZPO mangels der Voraussetzungen des § 502 Abs 1 ZPO zurückgewiesen (§ 510 Abs 3 ZPO).

Begründung:

Begründung

Entgegen der Ansicht der Revisionswerberin übersteigen die Anforderungen in den Verweisungsberufen einer Bürohilfskraft, einer administrativen Sprechstundenhilfe in Ordinationen mit geringer Patientenfrequenz, einer Museumsaufseherin und einer Leichtwarenverkäuferin nach den Feststellungen der Vorinstanzen nicht das Leistungskalkül der Klägerin; all diese Tätigkeiten können unter durchschnittlichem Zeitdruck erbracht werden. Die Rechtsrüge geht demnach nicht vom festgestellten Sachverhalt aus.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.