OGH 13Ns63/12m

13Ns63/12mTribunal supérieur30 oct. 2012

Texte intégral

OGH 13Ns63/12m

  • Dokumenttyp: Entscheidungstext
  • Entscheidungsdatum: 30.10.2012

Kopf

Der Oberste Gerichtshof hat am 30. Oktober 2012 durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofs Hon.Prof. Dr. Kirchbacher als Vorsitzenden sowie die Hofräte des Obersten Gerichtshofs Dr. Lässig und Mag. Marek in der Strafsache gegen Peter H***** wegen des Verbrechens der Veruntreuung nach § 133 Abs 1 und Abs 2 zweiter Fall StGB, AZ 64 Hv 113/12g des Landesgerichts Klagenfurt über den Antrag des Angeklagten auf Delegierung nach Anhörung der Generalprokuratur gemäß § 60 Abs 1 Satz 2 OGHGeo. 2005 den

Beschluss

gefasst:

Spruch

Dem Antrag wird nicht Folge gegeben.

Die Akten werden dem Oberlandesgericht Graz zurückgestellt.

Gründe:

Begründung

Entgegen dem Antragsvorbringen würde die Delegierung an das Landesgericht für Strafsachen Wien keine Kostenersparnis mit sich bringen, weil mit Blick auf die bisherige Einlassung des Angeklagten (ON 19) die Vernehmung des in Klagenfurt wohnhaften (ON 7 S 13) Zeugen Mag. G***** vor dem erkennenden Gericht unumgänglich sein wird (§ 258 Abs 2 StPO) und auch die präsumtiv Geschädigte ihren Sitz in Klagenfurt hat (ON 2 S 1).

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.