Bundesverwaltungsgericht L516 2212477-2

• Dokumenttyp: Entscheidungstext
• Entscheidungsdatum: 28.11.2022
• ECLI: ECLI:AT:BVWG:2022:L516.2212477.2.01

Spruch

L516 2212477-2/12E

BESCHLUSS

Das Bundesverwaltungsgericht beschließt durch den Richter Mag. Paul NIEDERSCHICK als Einzelrichter über den Antrag vom 26.02.2019 auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen Versäumung der mündlichen Verhandlung vom 21.02.2019 im Beschwerdeverfahren des XXXX , geb XXXX , StA Iran, vertreten durch BBU GmbH, den Bescheid des Bundesamtes für Fremdenwesen und Asyl vom 06.12.2018, Zahl Zahl 1099787807-152018995 (hg Zahl: L516 2212477-1):

A)

Das Verfahren über den Antrag vom 26.02.2019 auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen Versäumung der mündlichen Verhandlung vom 21.02.2019 wird gemäß § 28 Abs 1 VwGVG eingestellt.

B)

Die Revision ist gemäß Art 133 Abs 4 B-VG nicht zulässig.

Begründung

Begründung:

Sachverhalt

1. Der Beschwerdeführer stellte mit Schriftsatz vom 26.02.2019 einen Antrag auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen Versäumung der mündlichen Verhandlung vom 21.02.2019. (OZ 1)

2. Der Beschwerdeführer und sein Vertreter zogen am 24.11.2022 diesen Antrag in der mündlichen Beschwerdeverhandlung gegen den Bescheid des Bundesamtes für Fremdenwesen und Asyl vom 06.12.2018, Zahl Zahl 1099787807-152018995, zurück. (VS 24.11.2022, L516 2212477-1/31Z S 4)

Das Bundesverwaltungsgericht hat erwogen:

Zu A)

Einstellung des Verfahrens

3. Die in der mündlichen Verhandlung am 24.11.2011 abgegebene Erklärung weist keine Hinweise auf das Vorliegen von Willensmängeln auf (vgl VwGH 17.10.2013, 2011/21/0140; 17.04.2009, 2007/03/0040; 31.05.2006, 2006/10/0075; 11.07.2003, 2000/06/0173).

4. Die Zurückziehung bewirkt, dass das Verfahren zum Antrag auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen Versäumung der mündlichen Verhandlung vom 21.02.2019 spruchgemäß einzustellen ist. (vgl VwGH 29.04.2015, Fr 2014/20/0047)

Zu B)

Revision

5. Da die Rechtslage eindeutig ist, ist die Revision nicht zulässig.