Incarto n. 15.2005.29
Lugano 19 maggio 2005 FP/sc/rgc
In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici:
Chiesa, presidente, Pellegrini e Walser
segretario:
Piccirilli
statuendo su segnalazione 15 marzo 2005 di
Tribunale cantonale delle assicurazioni, Lugano
relativa all’esecuzione n. __________ dell’ CO 1 promossa da
PI 1
contro
RI 1
esaminati atti e documenti
ritenuto in fatto e considerando in diritto:
che il dispositivo n. 1.2 della sentenza 15 marzo 2005 (inc. 36.2004.180) del Tribunale cantonale delle assicurazioni accerta la mancata crescita in giudicato della decisione 23 giugno 2004 della PI 1 e l’esistenza di valida opposizione al PE __________
che siffatta sentenza, notificata il 15 marzo 2005, è passata in giudicato;
che l’opposizione (ex art. 74 LEF) interposta dalla ricorrente non risulta pertanto essere validamente rigettata dalla cassa;
che secondo la giurisprudenza di questa Camera (CEF 23 gennaio 2002 [15.2001.232/290]), confermata dal Tribunale federale (STF 7B.29/2002, cons. 2c), la continuazione di un’esecuzione nella quale l’opposizione non sia stata validamente rigettata o ritirata è da considerare nulla ai sensi dell’art. 22 LEF;
che in concreto la continuazione dell'esecuzione n__________ è pertanto da considerare nulla ai sensi dell’art. 22 LEF;
che il ricorso va pertanto accolto;
che non si preleva la tassa di giustizia e non si assegnano indennità (art. 61 cpv. 2 lett. a, e 62 cpv. 2 OTLEF).
Richiamati gli art. 17, 20a, 22, 74 LEF; 61, 62 OTLEF;
pronuncia:
1.1. Di conseguenza, l'avviso di pignoramento 2 dicembre 2004 emesso nell'esecuzione n. __________ dell’CO 1, promossa nei confronti di RI 1 da PI 1, è dichiarato nullo.
Non si prelevano spese, né si assegnano indennità.
Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF.
Intimazione a:
– RI 1, ;
– PI 1, .
Comunicazione a:
– __________
– CO 1.
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
quale autorità di vigilanza
Il presidente Il segretario