\n \n \n \n \n \n \n \n \n Kantonsgericht Schwyz1\n \n \n \n \n \n \n Beschluss vom 16. Februar 2022\n ZK2 2022 2\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n MitwirkendKantonsgerichtsvizepräsidentin lic. iur. Daniela Pérez-Steiner,Kantonsrichterinnen Dr. Veronika Bürgler Trutmann und Bettina Krienbühl,Gerichtsschreiber lic. iur. Mathis Bösch.\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n In SachenA.________,Beschwerdeführer, gegen Grundbuchamt March, Postfach 437, Bahnhofplatz 3, 8853 Lachen SZ,Beschwerdegegner, \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n betreffendEinsicht ins Grundbuch (zweiter Rechtsgang)\n (Beschwerde gegen die Verfügung des Grundbuchamts March vom 28. April 2020);-\n \n \n \n hat die 2. Zivilkammer,\n \n nachdem sich ergeben und in Erwägung, dass\n - das Grundbuchamt March mit Verfügung vom 28. April 2020 das (zweite) Gesuch des Beschwerdeführers um Zustellung von Grundbuchauszügen inkl. Details der Handänderungen zu den Liegenschaften KTN xx, yy und zz in Altendorf abwies;\n - die 2. Zivilkammer mit Beschluss vom 21. August 2020 (ZK2 2020 19) die gegen diese grundbuchamtliche Verfügung erhobene Beschwerde des Gesuchstellers unter Kostenauflage von Fr. 1‘500.00 abwies;\n - das Bundesgericht mit Urteil vom 5. Januar 2022 (5A_799/2020) die Beschwerde des Gesuchstellers teilweise guthiess, den Beschluss der 2. Zivilkammer vom 21. August 2020 aufhob (Ziff. 1.1), das Grundbuchamt March zu näher bezeichneten Auskünften anwies und die Beschwerde im Übrigen abwies (Ziff. 1.2) sowie die Sache zur Neuverteilung der kantonalen Kosten an das Kantonsgericht zurückwies (Ziff. 1.3);\n - nach Ausgang des bundesgerichtlichen Verfahrens die kantonalen Kosten von Fr. 1‘500.00 entsprechend dem Antrag seiner Stellungnahme (KG-act. 5) nicht dem weitgehend obsiegenden Gesuchsteller aufzuerlegen sind (