Appeal rejected after withdrawal in EIA case

VGH 2011/092Li Administrative Court29.07.2011Dismissed

Zusammenfassung

A appealed a government decision concerning an environmental impact assessment for a pumped-storage power plant, but later withdrew the appeal. The chair of the Administrative Court held that the valid withdrawal required rejection of the appeal under Art. 96(4) LVG. The court also imposed procedural costs of CHF 85 on A, payable to the State Treasury within 14 days.

Regest

Art. 96 Abs. 4 LVG; withdrawal of an appeal: where the appellant validly declares withdrawal of the remedy, the appeal is to be rejected without a merits examination. Costs are allocated according to Art. 41 in conjunction with Art. 36 Abs. 1 LVG; the fee is determined by the amount in dispute and the applicable fee schedule. A separate decision fee may be omitted where only the dismissal following withdrawal is required.

Gesamter Gesetzestext

VGH 2011/092

Der Vorsitzende des Verwaltungsgerichtshofes des Fürstentums Liechtenstein, Vaduz, lic.iur. Andreas Batliner, hat

in der Beschwerdesache der

Beschwerdeführerin: A

wegen: Umweltverträglichkeitsprüfung Pumpspeicherkraftwerk B

gegen: Entscheidung der Regierung des Fürstentums Liechtenstein vom 07./08. Juni 2011, RA 2010/1620-8604

am 29. Juli 2011

entschieden:

1. Die Beschwerde vom 27. Juni 2011 gegen die Entscheidung der Regierung des Fürstentums Liechtenstein vom 07./08. Juni 2011, RA 2010/1620-8604, wird verworfen.

2. Die Kosten des Verfahrens in Höhe von CHF 85.-- hat die Beschwerdeführerin binnen 14 Tagen bei sonstigem Zwang an die Landeskasse zu bezahlen.

BEGRÜNDUNG

1. Am 27. Juni 2011 erhob die Beschwerdeführerin gegen die im Spruch genannte Regierungsentscheidung Vorstellung an die Regierung und Beschwerde an den Verwaltungsgerichtshof.

2. Die Regierung trat auf die Vorstellung nicht ein (RA 2011/1675-8604 vom 5. Juli 2011) und leitete die Sache zur Behandlung der Beschwerde an den Verwaltungsgerichtshof weiter.

3. Mit Schreiben vom 26. Juli 2011 zog die Beschwerdeführerin ihre Beschwerde vom 27. Juni 2011 zurück.

4. Die Beschwerdeführerin hat somit auf das Rechtsmittel der Beschwerde durch Rückzug verzichtet. Gemäss Art. 96 Abs. 4 LVG ist die Beschwerde demjenigen gegenüber zu verwerfen, welcher rechtswirksam die Rücknahme der Beschwerde erklärt. Somit war spruchgemäss zu entscheiden.

5. Die Kostenentscheidung stützt sich auf Art. 41 iVm Art. 36 Abs. 1 LVG. Die Höhe der Kosten bemisst sich nach dem Streitwert und dem Gebührengesetz. Der Streitwert beträgt CHF 100'000.00 (§ 4 Ziff. 14. der Honorarrichtlinien der Liechtensteinischen Rechtsanwaltskammer). Somit beträgt die Eingabegebühr CHF 85.-- (Art. 34 Gerichtsgebührengesetz). Eine Entscheidungsgebühr fällt nicht an.

Schlagwörter

environmental impact assessmentwithdrawalappeal rejectionprocedural costsfee schedule