VGH 2008/160•Appeal withdrawn and dismissed in health-care concession case
VGH 2008/160Li Administrative Court21.08.2009Dismissed
Von Omnilex extrahiert
The applicants sought a concession to operate a health-care establishment. The Government refused the request, and the applicants appealed to the Administrative Court. Before the court decided, they withdrew the appeal. The court therefore dismissed the appeal under Art. 96(4) LVG and ordered the applicants to pay CHF 42 in procedural costs jointly and severally to the Landeskasse.
Art. 96 Abs. 4 LVG; Rückzug der Beschwerde und Verwerfung des Rechtsmittels; eine rechtswirksam erklärte Rücknahme des Rechtsmittels führt zur Verwerfung der Beschwerde gegenüber dem Rechtsmittelführer. Die Kostenfolgen bestimmen sich nach Art. 41 i.V.m. Art. 35 Abs. 1 LVG; die Gebührenbemessung richtet sich nach Streitwert und Gebührengesetz, wobei bei alleiniger Eingabegebühr keine Entscheidungsgebühr anfällt (consid. 2–3).
VGH 2008/160
Der Vorsitzende des Verwaltungsgerichtshofes des Fürstentums Liechtenstein, Vaduz, lic. iur. Andreas Batliner, hat
in der Beschwerdesache der
Beschwerdeführer: B
wegen: Erteilung einer Konzession zur Führung eines Betriebes der Gesundheitspflege bzw. einer Einrichtung des Gesundheitswesens
gegen: Entscheidung der Regierung des Fürstentums Liechtenstein vom 25./26.11.2008, RA2008/3277-6611,
am 21. August 2009
entschieden:
1. Die Beschwerde vom 12. Dezember 2008 gegen die Entscheidung der Regierung des Fürstentums Liechtenstein vom 25./26.11.2008, RA 2008/3277-6611, wird verworfen.
2. Die Kosten des Verfahrens in Höhe von CHF 42,00 haben die Beschwerdeführer zur ungeteilten Hand binnen 14 Tagen bei sonstigem Zwang an die Landeskasse zu bezahlen.
1. Mit Schreiben vom 7. Dezember 2007 beantragten die Beschwerdeführer die Erteilung einer Konzession zur Führung eines Betriebes der Gesundheitspflege.
Mit Entscheidung vom 25./26. November 2008 gab die Regierung des Fürstentums Liechtenstein dem Antrag unter Hinweis auf das am 1. Februar 2008 in Kraft getretene neue Gesundheitsgesetz nicht statt.
Gegen die Entscheidung der Regierung des Fürstentums Liechtenstein erhoben die Beschwerdeführer mit Schriftsatz vom 12. Dezember 2008 Beschwerde an den Verwaltungsgerichtshof.
Mit Schriftsatz vom 4. Juni 2009 zogen die Beschwerdeführer ihre Beschwerde vom 12. Dezember 2008 an den Verwaltungsgerichtshof zurück.
2. Die Beschwerdeführer haben auf das Rechtsmittel der Beschwerde durch Rückzug verzichtet. Gemäss Art. 96 Abs. 4 LVG ist die Beschwerde demjenigen gegenüber zu verwerfen, welcher rechtswirksam die Rücknahme der Beschwerde erklärt. Somit war spruchgemäss zu entscheiden.
3. Die Kostenentscheidung stützt sich auf Art. 41 i.V.m. Art. 35 Abs. 1 LVG. Die Höhe der Kosten bemisst sich nach dem Streitwert und dem Gebührengesetz. Vorliegendenfalls beträgt der Streitwert CHF 50'000,-- (§ 4 Ziff. 17 lit. c) der Honorarrichtlinien der Liechtensteinischen Rechtsanwaltskammer). Angefallen ist eine Eingabegebühr (Art. 34 Gebührengesetz) in Höhe von CHF 42,00, nicht hingegen eine Entscheidungsgebühr.
Von Omnilex extrahiert
Whether the appeal against the government decision had to be dismissed after withdrawal.
Because the appellants validly withdrew the appeal, the Administrative Court had to dismiss the appeal.
Under Art. 96(4) LVG, an appeal must be dismissed against the person who has validly declared its withdrawal; the appellants had waived the remedy by withdrawing it.
Who must bear the procedural costs and in what amount.
The appellants must pay procedural costs of CHF 42 jointly and severally to the state treasury within 14 days.
Costs were based on Art. 41 in conjunction with Art. 35(1) LVG; the amount was calculated by reference to the value in dispute and the fee legislation, with a CHF 50,000 value in dispute and an entry fee of CHF 42.
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.