7/23 Energie PVG 2021 Energie7 Energia Energia Approvvigionamento elettrico. Trapasso di proprietà degli impianti di distribuzione. Definizione dei comprensori. –Il trapasso di proprietà degli impianti di distribuzione alla scadenza del contratto di concessione dal gestore di rete al comune non è subordinato alla prospettata de- terminazione di un nuovo comprensorio di rete; al con- trario, la determinazione del nuovo comprensorio (con nuovo gestore di rete intercomunale) può avvenire solo dopo il chiarimento dei rapporti di proprietà degli impi- anti di distribuzione (consid. 4.4.1, 4.4.2). Stromversorgung. Eigentumsübertragung der Verteilnet- zanlagen. Bezeichnung der Netzgebiete. –Die Eigentumsübertragung der Verteilnetzanlagen bei Ablauf der Konzession vom Netzbetreiber auf die Ge- meinde ist der vorgesehenen Bezeichnung eines neuen Netzgebietes nicht untergeordnet; vielmehr kann die Bezeichnung des neuen Netzgebietes (mit einem neuen interkommunalen Netzbetreiber) erst nach Klärung der Eigentumsverhältnisse der Verteilnetzanlagen erfolgen (E.4.4.1, 4.4.2). Considerandi: 4.4.1.Come accennato in precedenza, la questione riguar- dante la definizione del comprensorio e del gestore di rete riguarda principalmente il Governo. Giusta l‘art. 5 LAEI GR i comuni comuni- cano al Cantone il loro gestore di rete (cpv. 2). Il Cantone definisce i comprensori dopo aver sentito i comuni, i proprietari della rete e i gestori di rete (cpv. 3). Per ogni comprensorio è responsabile un gestore di rete (cpv. 4). Secondo l‘art. 4 cpv. 3 LAEI GR i comprenso- ri vengono definiti secondo i criteri seguenti: rapporti di proprietà della rete elettrica (lett. a); situazione contrattuale riguardo alla co- struzione, all‘esercizio e alla manutenzione della rete elettrica (lett. b); garanzia di un approvvigionamento elettrico sicuro, efficiente ed economico (lett. c). 4.4.2.Il Governo ha precisato che un nuovo comprenso- rio con un nuovo gestore di rete intercomunale potrà, se del caso, 183 23
7/23 Energie PVG 2021 essere determinato solo dopo il chiarimento dei rapporti di pro- prietà con la convenuta. La convenuta ritiene dunque a torto che un trapasso della rete sia escluso fintanto che il comprensorio non è modificato dal Governo. Stando alla posizione del Governo è in- vece piuttosto l‘opposto. Visto che l‘attore intende far formare un nuovo comprensorio con un nuovo gestore di rete intercomunale, prima di tutto occorre chiarire i rapporti di proprietà della rete. Non è dunque dato procedere come sostenuto dalla convenuta, cioè de- terminare il comprensorio e il gestore di rete prima di aver chiarito i rapporti di proprietà in seguito alla concessione scaduta. U 19 77sentenza del 12 agosto 2021 Il ricorso in materia di diritto pubblico inoltrato al Tribunale federa- le è ancora pendente (2C_753/2021). 184