ECLI:EU:T:2012:577•Urteil des Gerichts (Siebte Kammer) vom 25. Oktober 2012.#Automobili Lamborghini Holding SpA gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle).#Gemeinschaftsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung der Gemeinschaftsbildmarke Miura – Ältere nationale Wortmarke und ältere internationale Bildmarke MIURA – Verteidigungsrechte – Anspruch auf rechtliches Gehör – Art. 75 der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 – Zustellung mit einfacher Post – Regel 62 Abs. 1 und 5 der Verordnung (EG) Nr. 2868/95.#Rechtssache T‑191/11.
Urteil des Gerichts (Siebte Kammer) vom 25. Oktober 2012.#Automobili Lamborghini Holding SpA gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle).#Gemeinschaftsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung der Gemeinschaftsbildmarke Miura – Ältere nationale Wortmarke und ältere internationale Bildmarke MIURA – Verteidigungsrechte – Anspruch auf rechtliches Gehör – Art. 75 der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 – Zustellung mit einfacher Post – Regel 62 Abs. 1 und 5 der Verordnung (EG) Nr. 2868/95.#Rechtssache T‑191/11.
ECLI:EU:T:2012:577Eu Chamb 07 T25.10.2012
Gesamter Gesetzestext
Urteil des Gerichts (Siebte Kammer) vom 25. Oktober 2012 –
Automobili Lamborghini/HABM – Miura Martínez (Miura)
(Rechtssache T-191/11)
„Gemeinschaftsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung der Gemeinschaftsbildmarke Miura – Ältere nationale Wortmarke und ältere internationale Bildmarke MIURA – Verteidigungsrechte – Anspruch auf rechtliches Gehör – Art. 75 der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 – Zustellung mit einfacher Post – Regel 62 Abs. 1 und 5 der Verordnung (EG) Nr. 2868/95“
1. Gemeinschaftsmarke – Verfahrensvorschriften – Entscheidungen des Amtes – Wahrung der Verteidigungsrechte – Tragweite des Prinzips (Verordnung Nr. 207/2009 des Rates, Art. 75, Satz 2) (vgl. Randnr. 20)
2. Gemeinschaftsmarke – Verfahrensvorschriften – Zustellung – Zustellung mit einfacher Post (Verordnung Nr. 2868/95 der Kommission, Art. 1, Regel 62 Abs. 1 bis 5) (vgl. Randnrn. 23-36)
Gegenstand
| Klage gegen die Entscheidung der Vierten Beschwerdekammer des HABM vom 21. Januar 2011 (Sache R 161/2010-4) zu einem Widerspruchsverfahren zwischen Eduardo Miura Martínez und Antonio José Miura Martínez einerseits und der Automobili Lamborghini Holding SpA andererseits |
Tenor
|
1. |
Die Entscheidung der Vierten Beschwerdekammer des Harmonisierungsamts für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM) vom 21. Januar 2011 (Sache R 161/2010-4) wird aufgehoben. |
|
2. |
Das HABM trägt die Kosten. |
Was bedeutet dieser Text für Ihre Situation?
Kostenlose und unverbindliche Beratung
Schildern Sie uns Ihre Situation. Unser Team meldet sich per E-Mail bei Ihnen für Ihre Beratung.
Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.