Urteil des Gerichts (Vierte Kammer) vom 12. Juni 2012.#Stichting Regionaal Opleidingencentrum van Amsterdam gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle).#Gemeinschaftsmarke – Nichtigkeitsverfahren – Gemeinschaftswortmarke COLLEGE – Absolutes Eintragungshindernis – Kein beschreibender Charakter – Art. 7 Abs. 1 Buchst. b und c der Verordnung (EG) Nr. 207/2009.#Rechtssache T‑165/11.

ECLI:EU:T:2012:284Eu Chamb 04 T12.06.2012

Originalquelle öffnen

Gesamter Gesetzestext





Urteil des Gerichts (Vierte Kammer) vom 12. Juni 2012 –
Stichting Regionaal Opleidingencentrum van Amsterdam/HABM – Investimust (COLLEGE)

(Rechtssache T-165/11)

„Gemeinschaftsmarke – Nichtigkeitsverfahren – Gemeinschaftswortmarke COLLEGE – Absolutes Eintragungshindernis – Kein beschreibender Charakter – Art. 7 Abs. 1 Buchst. b und c der Verordnung (EG) Nr. 207/2009“

Gemeinschaftsmarke – Verzicht, Verfall und Nichtigkeit – Absolute Nichtigkeitsgründe – Eintragung entgegen Art. 7 Abs. 1 Buchst. c der Verordnung Nr. 207/2009 (Verordnung Nr. 207/2009 des Rates, Art. 7 Abs. 1 Buchst. c und 52 Abs. 1 Buchst. a) (vgl. Randnrn. 21-22, 24-34, 37)

Gegenstand

Klage gegen die Entscheidung der Vierten Beschwerdekammer des HABM vom 12. Januar 2011 (Sache R 508/2010-4) in einem Nichtigkeitsverfahren zwischen der Stichting Regionaal Opleidingencentrum van Amsterdam und der Investimust SA

Tenor

1.

Die Klage wird abgewiesen.

2.

Die Stichting Regionaal Opleidingencentrum van Amsterdam trägt die Kosten.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.