ECLI:EU:C:2011:105•Beschluss des Gerichtshofes (Sechste Kammer) vom 2. März 2011.#Claro SA gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM).#Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Zurückweisung der Anmeldung - Zulässigkeit der bei der Beschwerdekammer eingelegten Beschwerde - Nichteinreichung einer Beschwerdebegründung - Art. 59 der Verordnung [EG] Nr. 40/94 - Regel 49 Abs. 1 der Verordnung [EG] Nr. 2868/95 - Offensichtlich unbegründetes Rechtsmittel.#Rechtssache C-349/10 P.
Beschluss des Gerichtshofes (Sechste Kammer) vom 2. März 2011.#Claro SA gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM).#Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Zurückweisung der Anmeldung - Zulässigkeit der bei der Beschwerdekammer eingelegten Beschwerde - Nichteinreichung einer Beschwerdebegründung - Art. 59 der Verordnung [EG] Nr. 40/94 - Regel 49 Abs. 1 der Verordnung [EG] Nr. 2868/95 - Offensichtlich unbegründetes Rechtsmittel.#Rechtssache C-349/10 P.
ECLI:EU:C:2011:105Eu Chamb 06 C02.03.2011
Gesamter Gesetzestext
Verfahrensgegenstand
Gegenstand
Rechtsmittel gegen das Urteil des Gerichts (Fünfte Kammer) vom 28. April 2010, Claro/HABM und Telefónica (T‑225/09), mit dem das Gericht die Klage gegen die Entscheidung der Zweiten Beschwerdekammer des HABM vom 26. Februar 2009 (Sache R 1079/2008‑2) zu einem Widerspruchsverfahren zwischen der Telefónica, SA und der BCP S/A abgewiesen hat
Tenor
Tenor
1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen.
2. Die Claro SA trägt die Kosten.
Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.