ECLI:EU:T:2011:211•Urteil des Gerichts (Siebte Kammer) vom 12. Mai 2011.#Jager & Polacek GmbH gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM).#Gemeinschaftsmarke - Widerspruchsverfahren - Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke REDTUBE - Ältere nicht eingetragene nationale Marke Redtube - Nicht fristgemäße Zahlung der Widerspruchsgebühr - Entscheidung, mit der der Widerspruch für nicht erhoben erklärt wird - Art. 8 Abs. 3 der Verordnung (EG) Nr. 2869/95 - Vertrauensschutz - Regel 17 der Verordnung (EG) Nr. 2868/95 - Ex-Parte-Verfahren - Art. 8 Abs. 2 der Verordnung (EG) Nr. 216/96 - Regel 18 der Verordnung Nr. 2868/95 - Rechtsnatur einer Mitteilung des HABM, dass ein Widerspruch für zulässig befunden worden sei - Regel der Parallelität der Formen und des actus contrarius - Art. 80 der Verordnung (EG) Nr. 207/2009.#Rechtssache T-488/09.
Urteil des Gerichts (Siebte Kammer) vom 12. Mai 2011.#Jager & Polacek GmbH gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM).#Gemeinschaftsmarke - Widerspruchsverfahren - Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke REDTUBE - Ältere nicht eingetragene nationale Marke Redtube - Nicht fristgemäße Zahlung der Widerspruchsgebühr - Entscheidung, mit der der Widerspruch für nicht erhoben erklärt wird - Art. 8 Abs. 3 der Verordnung (EG) Nr. 2869/95 - Vertrauensschutz - Regel 17 der Verordnung (EG) Nr. 2868/95 - Ex-Parte-Verfahren - Art. 8 Abs. 2 der Verordnung (EG) Nr. 216/96 - Regel 18 der Verordnung Nr. 2868/95 - Rechtsnatur einer Mitteilung des HABM, dass ein Widerspruch für zulässig befunden worden sei - Regel der Parallelität der Formen und des actus contrarius - Art. 80 der Verordnung (EG) Nr. 207/2009.#Rechtssache T-488/09.
ECLI:EU:T:2011:211Eu Chamb 07 T12.05.2011
Gesamter Gesetzestext
Verfahrensgegenstand
Gegenstand
Klage auf Aufhebung der Entscheidung der Vierten Beschwerdekammer des HABM vom 29. September 2009 (Sache R‑442/2009-4) zu einem Widerspruchsverfahren zwischen der Jager & Polacek GmbH und der RT Mediasolutions s.r.o.
Angaben zur Rechtssache
>lt>12
Tenor
Tenor
1. Die Klage wird abgewiesen.
2. Die Jager & Polacek GmbH trägt die Kosten.
Was bedeutet dieser Text für Ihre Situation?
Kostenlose und unverbindliche Beratung
Schildern Sie uns Ihre Situation. Unser Team meldet sich per E-Mail bei Ihnen für Ihre Beratung.
Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.