AG Oldenburg (Holstein), 2015-06-16, 30 C 65/14

30 C 65/14Gericht erster Instanz16.06.2015

Regest

Die Darlegungs- und Beweislast für die fehlende Kausalität der Verletzung von Aufklärungspflichten liegt grundsätzlich bei der versicherten Person. Jenseits der sich aus dem Sachverhalt ohne weiteres selbst ergebenden Kausalitätsmöglichkeiten trifft jedoch die Versicherung die sekundäre Darlegungslast, da der Versicherte den ihm obliegenden negativen Beweis nicht anders führen kann. Im Rahmen der ihn treffenden Substanziierungslast muss die Versicherung dabei konkret dartun, welche Maßnahmen sie im Einzelfall bei rechtzeitiger Erfüllung der Obliegenheit ergriffen und welchen Erfolg sie sich davon versprochen hätte - allg. Erwägungen genügen nicht. Ebenfalls müssen die Darlegungen konkret aufzeigen, inwieweit die jeweilige relevante Feststellung im Ergebnis kausal durch die Pflichtverletzung beeinflusst wurde - für den kausalen Einfluss auf die Feststellung genügt nicht die bloße Beeinflussung des Feststellungsverfahrens.(Rn.19)

Gesamter Gesetzestext

AG Oldenburg (Holstein) — 30 C 65/14 — Urteil

Entscheidungsdatum: 2015-06-16

Aktenzeichen: 30 C 65/14

ECLI: ECLI:DE:AGOLDEN:2015:0616.30C65.14.0A

Dokumenttyp: Urteil

Rechtskraft: ja

Leitsatz

Die Darlegungs- und Beweislast für die fehlende Kausalität der Verletzung von Aufklärungspflichten liegt grundsätzlich bei der versicherten Person. Jenseits der sich aus dem Sachverhalt ohne weiteres selbst ergebenden Kausalitätsmöglichkeiten trifft jedoch die Versicherung die sekundäre Darlegungslast, da der Versicherte den ihm obliegenden negativen Beweis nicht anders führen kann. Im Rahmen der ihn treffenden Substanziierungslast muss die Versicherung dabei konkret dartun, welche Maßnahmen sie im Einzelfall bei rechtzeitiger Erfüllung der Obliegenheit ergriffen und welchen Erfolg sie sich davon versprochen hätte - allg. Erwägungen genügen nicht. Ebenfalls müssen die Darlegungen konkret aufzeigen, inwieweit die jeweilige relevante Feststellung im Ergebnis kausal durch die Pflichtverletzung beeinflusst wurde - für den kausalen Einfluss auf die Feststellung genügt nicht die bloße Beeinflussung des Feststellungsverfahrens.(Rn.19)

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.