projekte

Revision admitted on compensation claim for non-promotion

BVerwG 2 B 14/13, 2 B 14/13 (2 C 11/14)Bverwg / 2. Abteilung04.03.2014Granted

Originalquelle öffnen

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

The claimant challenged the refusal of promotion and sought damages. The Federal Administrative Court held that the complaint was admissible and well founded only as to admission of revision. It admitted revision under § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO because the case raises a question of fundamental importance concerning how hypothetical causation is assessed when budget staffing notes with service-time requirements may affect the distribution of grouped positions. The order also set the dispute value for the complaint and provisional revision proceedings.

Omnilex-Regeste

§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO; admission of revision for fundamental importance in an action for damages due to unlawfully withheld promotion. Revision is to be allowed where the case raises a clarifiable question of general significance for the determination of the hypothetical causal course. In particular, it is open whether and to what extent budgetary staffing notes linked to minimum periods of service must be taken into account when grouped positions are allocated; this may justify revision if the question is unresolved and relevant to the outcome (consid. 1).

Gesamter Gesetzestext

BVerwG — 2 B 14/13, 2 B 14/13 (2 C 11/14), Beschluss

Entscheidungsdatum: 2014-03-04

Aktenzeichen: 2 B 14/13, 2 B 14/13 (2 C 11/14)

Dokumenttyp: Beschluss

Vorinstanz: vorgehend Hamburgisches Oberverwaltungsgericht, 16. November 2012, Az: 1 Bf 294/09, Urteil

Spruchkörper: 2. Senat

Gründe

1 Die zulässige Beschwerde des Klägers ist begründet. Die Revision ist gemäß § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache zuzulassen. Sie kann dem Bundesverwaltungsgericht Gelegenheit zur Klärung der Frage geben, ob und ggf. wie bei einer Klage auf Schadensersatz wegen rechtswidrig unterlassener Beförderung im Rahmen der Ermittlung des hypothetischen Kausalverlaufs die - möglicherweise rechtswidrigen, weil an bestimmte Verweilzeiten anknüpfenden - Vorgaben eines Stellenvermerks des Haushaltsplans bei der Ausbringung gebündelter Stellen zu berücksichtigen sind.

2 Die Streitwertfestsetzung für das Beschwerdeverfahren folgt aus § 71 Abs. 1 Satz 1 GKG i.V.m. § 40, § 47 Abs. 1 Satz 1 und Abs. 3 i.V.m. § 52 Abs. 5 Satz 2 i.V.m. Satz 1 Nr. 1 GKG a.F. (Beschluss vom 26. September 2002 - BVerwG 2 B 23.02 - Buchholz 360 § 13 GKG Nr. 114 S. 10); die vorläufige Streitwertfestsetzung des Streitwerts für das Revisionsverfahren beruht auf § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG.

Schlagwörter

revision admissionfundamental importancenon-promotiondamageshypothetical causationbudget staffing notegrouped positionsdispute value

Von Omnilex extrahiert

Von Omnilex extrahierte Kernrechtsfragen

Kernrechtsfrage

Whether revision should be admitted for a claim for damages based on unlawfully withheld promotion.

Extrahierter Entscheid

Revision is admitted because the case has fundamental legal importance.

Extrahierte Begründung

The appeal raises a clarifying question for the Federal Administrative Court on whether, and if so how, provisions in a budget staffing note tied to minimum service periods must be considered when determining the hypothetical causal course in a damages action for non-promotion.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.