BVerwG 6 B 39/13, 6 B 39/13 (6 C 6/14)•Revision admissible on pension insurance costs for former postal civil servants
BVerwG 6 B 39/13, 6 B 39/13 (6 C 6/14)Bverwg / 6. Abteilung07.01.2014Granted
Von Omnilex extrahiert
The Federal Administrative Court upheld the complainant’s complaint against non-admission of the revision. It held that the case has fundamental importance because it may clarify whether, under the Postal Staff Act regime, the current Postbeamtenversorgungskasse or the successor postal companies must bear the costs of pension-related reinsurance for former postal civil servants who left service without civil-service old-age provision. The court also fixed the dispute value for the complaint proceedings.
§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO; Grundsätzliche Bedeutung bei klärungsbedürftiger Zuständigkeits- und Kostentragungsfrage im Postbeamtenversorgungsrecht; eine Rechtssache ist revisibel zuzulassen, wenn sie eine bislang ungeklärte, fallübergreifend bedeutsame Frage des revisiblen Rechts aufwirft, deren Beantwortung zur Fortbildung des Rechts oder zur Sicherung einheitlicher Rechtsprechung beitragen kann. Dies gilt insbesondere bei Streitigkeiten darüber, ob im System der §§ 14 ff. PostPersRG die heutige Postbeamtenversorgungskasse oder die Postnachfolgeunternehmen die Kosten der rentenrechtlichen Nachversicherung zu tragen haben. Für die Zulassung genügt, dass die aufgeworfene Frage entscheidungserheblich und klärungsfähig erscheint (vgl. consid. 1).
Entscheidungsdatum: 2014-01-07
Aktenzeichen: 6 B 39/13, 6 B 39/13 (6 C 6/14)
Dokumenttyp: Beschluss
Normen: § 132 Abs 2 Nr 1 VwGO, § 14 bis 18a PostPersRG
Vorinstanz: vorgehend Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen, 13. Mai 2013, Az: 13 A 41/11, Urteil
Spruchkörper: 6. Senat
Revisionszulassung; Kosten rentenrechtlicher Nachversicherung von Beamten der Postnachfolgeunternehmen
1 Die zulässige Beschwerde der Klägerin gegen die Nichtzulassung der Revision ist begründet. Die Rechtssache hat die geltend gemachte grundsätzliche Bedeutung im Sinne des § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO. Sie kann zur weiteren Klärung der Frage beitragen, ob die nach Maßgabe der §§ 14 ff. PostPersRG tätige heutige Postbeamtenversorgungskasse oder die Postnachfolgeunternehmen die Kosten für die rentenrechtliche Nachversicherung von ohne beamtenrechtliche Altersversorgung aus dem Dienst der Postnachfolgeunternehmen geschiedenen Beamten zu tragen haben.
2 Die Streitwertfestsetzung für das Beschwerdeverfahren folgt aus § 47 Abs. 1 Satz 1 und 3 i.V.m. § 52 Abs. 3 GKG.
Von Omnilex extrahiert
Whether the appeal should be admitted for reasons of fundamental importance under Section 132(2)(1) VwGO.
Yes. The case raises a question of fundamental importance warranting clarification in revision.
The dispute may further clarify whether the present Postbeamtenversorgungskasse or the successor postal companies must bear the costs of pension-related reinsurance for civil servants who left without civil-service old-age provision.
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.