projekte
BVerwG 5 B 90/12, 5 B 90/12 (5 C 6/13) ΓÇó BAföG update request and social security flat-rate calculation
BVerwG 5 B 90/12, 5 B 90/12 (5 C 6/13)Bverwg / 5. Abteilung04.02.2013Granted
The Federal Administrative Court upheld the claimant's complaint and admitted the revision. It considered the case capable of clarifying how the flat-rate deduction for social security contributions under Section 21(2) BAföG must be calculated when employment circumstances change and an update request under Section 24(3) BAföG is made. The court relied on the case's fundamental importance under Section 132(2) No. 1 VwGO.
§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO; revision admissibility for fundamental importance in BAföG update proceedings; the requirement of fundamental importance is satisfied where a case raises a clarified legal question on the determination of the flat-rate allowance for social security expenses under § 21 Abs. 2 BAföG in connection with changed employment conditions and an update request under § 24 Abs. 3 BAföG.
Entscheidungsdatum: 2013-02-04
Aktenzeichen: 5 B 90/12, 5 B 90/12 (5 C 6/13)
Dokumenttyp: Beschluss
Normen: § 21 Abs 2 BAföG, § 24 Abs 3 BAföG
Vorinstanz: vorgehend Sächsisches Oberverwaltungsgericht, 13. September 2012, Az: 1 A 486/12, Urteil
Spruchkörper: 5. Senat
BAföG: Aktualisierungsantrag; Aufwendungen zur sozialen Sicherung
1 Die Beschwerde des Klägers ist zulässig und begründet. Die Revision ist nach § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache zuzulassen.
2 Die Revision kann dem Senat Gelegenheit geben, die Frage der richtigen Ermittlung der Pauschale für Aufwendungen zur sozialen Sicherung im Sinne des § 21 Abs. 2 BAföG bei sich ändernden Berufsverhältnissen und darauf beruhenden Aktualisierungsanträgen im Sinne von § 24 Abs. 3 BAföG zu klären.