projekte

Revision admitted in BAföG reimbursement dispute

BVerwG 5 B 82/12, 5 B 82/12 (5 C 8/13)Bverwg / 5. Abteilung05.02.2013Granted

Originalquelle öffnen

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

The Federal Administrative Court granted the plaintiff’s complaint and admitted the revision. It held that the case raises a question of fundamental importance, namely whether a reimbursement dispute between a social welfare authority and an educational assistance office requires an application within the meaning of § 46 BAföG. The court did not decide that substantive question at this stage; it only found that clarification in revision proceedings was warranted.

Omnilex-Regeste

§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO; admission of revision for fundamental importance in a reimbursement dispute concerning § 46 BAföG. A revision is to be admitted if the case gives rise to a legally significant, unresolved question of general importance that is capable of clarification in the revision proceedings. This is so where it must be determined whether, in a reimbursement dispute between a social welfare authority and an educational assistance office, an application requirement exists under § 46 BAföG. The admissibility threshold is met even though the substantive question itself remains open at the stage of leave to appeal (consid. 1).

Gesamter Gesetzestext

BVerwG — 5 B 82/12, 5 B 82/12 (5 C 8/13), Beschluss

Entscheidungsdatum: 2013-02-05

Aktenzeichen: 5 B 82/12, 5 B 82/12 (5 C 8/13)

Dokumenttyp: Beschluss

Normen: § 46 BAföG

Vorinstanz: vorgehend Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen, 3. September 2012, Az: 12 A 1082/12, Urteil

Spruchkörper: 5. Senat

Titelzeile

Erstattungsstreit; Antrag auf Bewilligung von Leistungen der Ausbildungsförderung

Gründe

1 Die Beschwerde des Klägers ist zulässig und begründet. Die Revision ist nach § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache zuzulassen.

2 Die Revision kann dem Senat Gelegenheit geben, die grundsätzliche Frage zu klären, ob in einem Erstattungsstreit eines Sozialhilfeträgers gegenüber einem Amt für Ausbildungsförderung ein Antragserfordernis im Sinne von § 46 BAföG besteht.

Schlagwörter

revision admissionfundamental importancereimbursement disputeBAföGapplication requirement

Von Omnilex extrahiert

Von Omnilex extrahierte Kernrechtsfragen

Kernrechtsfrage

Whether the revision should be admitted because the case raises a question of fundamental importance under § 132(2)(1) VwGO.

Extrahierter Entscheid

Yes. The complaint is admissible and well-founded; the revision is admitted because the case presents a question of fundamental importance.

Extrahierte Begründung

The Senate considered that the revision could clarify whether, in a reimbursement dispute between a social welfare authority and an educational assistance office, a prior application is required within the meaning of § 46 BAföG.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.