Clarification of who counts as waste producer

BVerwG 7 B 44/12, 7 B 44/12 (7 C 2/13)Bverwg / Division 730.01.2013Granted

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

The Federal Administrative Court allowed the complaint against the refusal of leave to appeal. It held that the case has fundamental importance because the revision may clarify the meaning of the term 'waste producer' under the former Waste Act and the Circular Economy Act. The court also set the dispute value for the complaint and revision proceedings.

Omnilex-Regeste

§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO; Zulassung der Revision wegen grundsätzlicher Bedeutung bei klärungsbedürftiger Auslegung des Begriffs des Abfallerzeugers nach § 3 Abs. 5 KrW-/AbfG und § 3 Abs. 8 KrWG. Eine Beschwerde gegen die Nichtzulassung ist begründet, wenn die Revisionsinstanz voraussichtlich Gelegenheit geben kann, eine bisher ungeklärte Rechtsfrage von über den Einzelfall hinausgehender Bedeutung zu beantworten. Die Entscheidung über den Streitwert richtet sich nach § 47 Abs. 1, § 52 Abs. 1 und § 63 Abs. 1 GKG.

Gesamter Gesetzestext

BVerwG — 7 B 44/12, 7 B 44/12 (7 C 2/13), Beschluss

Entscheidungsdatum: 2013-01-30

Aktenzeichen: 7 B 44/12, 7 B 44/12 (7 C 2/13)

Dokumenttyp: Beschluss

Normen: § 3 Abs 5 KrW-/AbfG, § 3 Abs 8 KrWG

Vorinstanz: vorgehend Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen, 10. August 2012, Az: 20 A 222/10, Urteil

Spruchkörper: 7. Senat

Titelzeile

Bestimmung des Abfallerzeugers

Gründe

1 Die zulässige Beschwerde ist begründet. Die Revision ist wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache (§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO) zuzulassen. Das Revisionsverfahren kann dem Senat voraussichtlich Gelegenheit geben, den Begriff des Abfallerzeugers (§ 3 Abs. 5 KrW-/AbfG, § 3 Abs. 8 KrWG) zu klären.

2 Die Streitwertfestsetzung für das Beschwerdeverfahren folgt aus § 47 Abs. 1 i.V.m. § 52 Abs. 1 GKG, für das Revisionsverfahren aus § 47 Abs. 1 i.V.m. § 52 Abs. 1 und § 63 Abs. 1 GKG.

Schlagwörter

waste producerleave to appealfundamental importancerevisionwaste lawdispute value

Von Omnilex extrahiert

Kernrechtsfrage

Whether leave to appeal should be granted because the case raises a question of fundamental importance regarding the definition of the waste producer under waste legislation.

Extrahierter Entscheid

Leave to appeal was granted because the revision could clarify the meaning of 'waste producer' under § 3(5) KrW-/AbfG and § 3(8) KrWG.

Extrahierte Begründung

The court found the complaint admissible and well-founded; the proposed revision could likely provide an opportunity to clarify the legal concept of the waste producer, which is a question of fundamental importance.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.