Revision allowed on denial of heritage interests in outdoor-area projects

BVerwG 4 B 47/11, 4 B 47/11 (4 C 15/12)Bverwg / 4. Abteilung05.12.2012Granted

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

The Federal Administrative Court upheld the complaint against non-admission and allowed the revision. It held that the case is capable of clarifying when a non-preferred project in the outdoor area under Section 35(2) BauGB impairs public interests, in particular heritage-protection interests under Section 35(3) sentence 1 no. 5 BauGB. The court also made a provisional dispute-value assessment for the revision proceedings.

Omnilex-Regeste

§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO; revision admissibility for clarification of whether a non-preferred project under § 35 Abs. 2 BauGB impairs public interests in the sense of § 35 Abs. 3 sentence 1 no. 5 BauGB. Fundamental importance exists where the revisional proceedings can clarify the prerequisites under which heritage-protection interests constitute a relevant public interest obstacle to an outdoor-area project. For admissibility, it suffices that the abstract legal question is capable of clarification in the revision proceedings; a conclusive answer on the merits is not required (consid. 1).

Gesamter Gesetzestext

BVerwG — 4 B 47/11, 4 B 47/11 (4 C 15/12), Beschluss

Entscheidungsdatum: 2012-12-05

Aktenzeichen: 4 B 47/11, 4 B 47/11 (4 C 15/12)

Dokumenttyp: Beschluss

Normen: § 132 Abs 2 Nr 1 VwGO, § 35 Abs 2 BauGB, § 35 Abs 3 S 1 Nr 5 BauGB

Vorinstanz: vorgehend Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 20. September 2011, Az: 1 B 11.1011, Urteil

Spruchkörper: 4. Senat

Titelzeile

Revisionszulassung; Voraussetzungen für die Beeinträchtigung der öffentlichen Belange des Denkmalschutzes durch ein sonstiges Vorhaben im Außenbereich

Gründe

1 Die Beschwerde ist begründet. Die Revision ist nach § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO zuzulassen, weil das Revisionsverfahren zur Klärung der Frage beitragen kann, unter welchen Voraussetzungen ein sonstiges Vorhaben im Außenbereich (§ 35 Abs. 2 BauGB) öffentliche Belange des Denkmalschutzes beeinträchtigt (§ 35 Abs. 3 Satz 1 Nr. 5 Alt. 4 BauGB).

2 Die vorläufige Streitwertfestsetzung für das Revisionsverfahren beruht auf § 47 Abs. 1 Satz 1, § 52 Abs. 1 und § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG.

Schlagwörter

revision admissibilityfundamental importanceoutdoor areaheritage protectionpublic interestsplanning law

Von Omnilex extrahiert

Kernrechtsfrage

Whether revision should be admitted for clarification of the requirements for impairment of public heritage-protection interests by a non-preferred project in the outdoor area.

Extrahierter Entscheid

Yes. The matter raises a question of fundamental importance warranting revision.

Extrahierte Begründung

The revision can clarify under which conditions a non-preferred project in the outdoor area under Section 35(2) BauGB impairs public interests within the meaning of Section 35(3) sentence 1 no. 5 BauGB, specifically heritage protection interests.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.