Modification of legal aid after subsequent acquisition of assets

BVerwG 5 PKH 7/11, 5 PKH 7/11 (5 C 10/11)Bverwg / 5. Abteilung12.06.2012Modified

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

The Federal Administrative Court modified earlier legal-aid relief after the plaintiff reported inheriting about EUR 25,000. It held that although legal aid cannot be revoked merely because financial circumstances change, § 166 VwGO in conjunction with § 120(4) ZPO allows an order to pay costs from subsequently acquired assets. Because the amount exceeded the protected asset threshold, the plaintiff was ordered to pay EUR 764.09, including lawyer’s fees and court costs.

Omnilex-Regeste

§ 166 VwGO i.V.m. § 120 Abs. 4 ZPO; subsequent improvement of the legal-aid recipient's financial circumstances: a later acquisition of assets does not justify revocation of legal aid under § 124 ZPO, but permits an order to pay all or part of the incurred and due costs from assets if this is readily possible and reasonable (consid. 2 f.). The protected amount for money values remains decisive in assessing whether the beneficiary can be expected to contribute; where the acquired assets clearly exceed that threshold, a payment order may replace the previously granted full exemption from instalments (consid. 3).

Gesamter Gesetzestext

BVerwG — 5 PKH 7/11, 5 PKH 7/11 (5 C 10/11), Beschluss

Entscheidungsdatum: 2012-06-12

Aktenzeichen: 5 PKH 7/11, 5 PKH 7/11 (5 C 10/11)

Dokumenttyp: Beschluss

Normen: § 120 Abs 4 ZPO, § 166 VwGO

Vorinstanz: vorgehend OVG Lüneburg, 7. Februar 2010, Az: 4 LC 151/09, Beschluss

Spruchkörper: 5. Senat

Titelzeile

Abänderung der Bewilligung von Prozesskostenhilfe bei Änderung der wirtschaftlichen Verhältnisse

Gründe

1 Die Bewilligung von Prozesskostenhilfe ohne Ratenzahlung wird abgeändert (§ 166 VwGO i.V.m. § 120 Abs. 4 ZPO).

2 Ändern sich die für die Bewilligung von Prozesskostenhilfe maßgeblichen wirtschaftlichen Verhältnisse, ist entsprechend § 120 Abs. 4 ZPO zwar keine Aufhebung der Bewilligung möglich, weil dies nur bei Vorliegen eines der abschließenden in § 124 ZPO genannten - und hier nicht einschlägigen - Gründe zulässig ist. Erwirbt der Beteiligte jedoch nachträglich Vermögen, aus dem die Kosten der Prozessführung ohne Weiteres aufgebracht werden können, kann die Zahlung eines Betrags aus dem Vermögen angeordnet werden (vgl. etwa OLG Brandenburg, Beschluss vom 12. Juli 2001 - 9 WF 112/01 - FamRZ 2002, 403; OLG Düsseldorf, Beschlüsse vom 11. Dezember 2000 - 9 W 74/00 - AnwBl 2001, 373 f. und vom 18. Juni 2010 - I-4 W 22/10 - juris Rn. 3; Olbertz, in: Schoch/Schmidt-Aßmann/Pietzner, VwGO, § 166 Rn. 58; Neumann, in: Sodan/Ziekow, VwGO, 3. Aufl. 2010, § 166 Rn. 172; Reichold, in: Thomas/Putzo, ZPO, 29. Aufl., § 120 Rn. 13). So verhält es sich hier.

3 Der Senat macht von der Möglichkeit Gebrauch, die Zahlung der angefallenen und fälligen Kosten der Prozessführung in Höhe von 764,09 € (davon 489,09 € an Vergütung des beigeordneten Rechtsanwalts und 275,00 € Gerichtskosten), deren Tragung dem Kläger angesichts seines nachträglichen Vermögenserwerbs ohne Weiteres möglich und zumutbar ist, anzuordnen. Der Kläger hat mit Schriftsatz vom 2. April 2012 mitgeteilt, durch eine Erbschaft Vermögen in Höhe von ca. 25 000 € erlangt zu haben. Der Schonbetrag für Geldwerte beläuft sich im Rahmen der Prozesskostenhilfe hingegen auf 2 600 € (§ 166 VwGO i.V.m. § 115 Abs. 3 Satz 2 ZPO, § 90 Abs. 2 Nr. 9 SGB XII).

4 Dem Kläger wird eine gesonderte Zahlungsaufforderung über den von ihm zu leistenden Betrag zugehen.

Schlagwörter

legal aidchange in financial circumstancesassetscost orderinheritance

Von Omnilex extrahiert

Kernrechtsfrage

Whether granted legal aid may be modified when the beneficiary's economic circumstances improve after the grant.

Extrahierter Entscheid

Yes. While legal aid cannot be revoked on this ground alone, the court may order payment from subsequently acquired assets if the beneficiary can readily and reasonably bear the costs.

Extrahierte Begründung

Under § 166 VwGO in conjunction with § 120(4) ZPO, a later change in relevant financial circumstances permits a payment order from assets. The plaintiff had inherited about EUR 25,000, exceeding the protected amount for monetary assets, so payment was appropriate.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.