projekte
BVerwG 8 B 89/11, 8 B 89/11 (8 C 3/12) ΓÇó Revision admitted; rescission of public-law contract
BVerwG 8 B 89/11, 8 B 89/11 (8 C 3/12)Bverwg / Division 824.01.2012Granted
The Federal Administrative Court upheld the defendant’s complaint against the denial of revision. It found that the case has fundamental significance because revision must clarify whether § 60(1) VwVfG can justify adjustment of a fully performed public-law contract after a later material change in circumstances. The court also fixed the provisional value in dispute for the revision proceedings under the GKG.
§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO; admission of revision for fundamental significance concerning § 60 Abs. 1 VwVfG: The ground of fundamental significance exists where the contested decision turns on a legal question of general importance that is still unresolved and capable of clarification in the revision proceedings. This is the case, in particular, where it remains open whether § 60 Abs. 1 VwVfG permits an adjustment of a public-law contract already fully performed in response to a subsequent material change in circumstances, if such adjustment may serve as the basis for rescission of the contractual settlement (consid. 1). The provisional value in dispute is to be determined according to § 47(1) sentence 1 and § 52(4) GKG (consid. 2).
Entscheidungsdatum: 2012-01-24
Aktenzeichen: 8 B 89/11, 8 B 89/11 (8 C 3/12)
Dokumenttyp: Beschluss
Normen: § 132 Abs 2 Nr 1 VwGO, § 60 VwVfG
Vorinstanz: vorgehend VG Hamburg, 8. Dezember 2010, Az: 5 K 3215/07, Teilurteil
Spruchkörper: 8. Senat
Revisionszulassung; Rückabwicklung eines öffentlich-rechtlichen Vertrages
1 Die Beschwerde hat Erfolg. Der Rechtssache kommt die von der Beklagten geltend gemachte grundsätzliche Bedeutung nach § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO zu. Im Revisionsverfahren wird voraussichtlich zu klären sein, ob und gegebenenfalls unter welchen Voraussetzungen § 60 Abs. 1 VwVfG die eine Rückabwicklung rechtfertigende Anpassung eines bereits vollständig erfüllten öffentlich-rechtlichen Vertrages aufgrund einer nachträglich eintretenden wesentlichen Änderung der Verhältnisse zulässt.
2 Die vorläufige Streitwertfestsetzung für das Revisionsverfahren beruht auf § 47 Abs. 1 Satz 1, § 52 Abs. 4 GKG.