Plan approval; protection against construction noise

BVerwG 7 B 29/11, 7 B 29/11 (7 C 29/11)Bverwg / Division 721.11.2011Granted

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

In a plan-approval dispute over protection against construction noise, the defendant's complaint succeeded. The Federal Administrative Court admitted the revision because the case raises a fundamental legal question: whether the intervention thresholds of the AVV Baulärm can define the reasonableness limit for noise impacts on the exterior contact area of retail shops under Section 74(2) sentence 2 VwVfG in conjunction with Section 22(1) BImSchG.

Omnilex-Regeste

§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO; admission of revision for fundamental importance in a plan-approval noise-protection case. The revision may be admitted where clarification is required as to whether, and under which conditions, the intervention values of the AVV Baulärm can be used to determine the limit of reasonableness for noise exposure in the exterior contact area of retail premises under § 74 Abs. 2 sentence 2 VwVfG in conjunction with § 22 Abs. 1 sentence 1 BImSchG (consid. 2).

Gesamter Gesetzestext

BVerwG — 7 B 29/11, 7 B 29/11 (7 C 29/11), Beschluss

Entscheidungsdatum: 2011-11-21

Aktenzeichen: 7 B 29/11, 7 B 29/11 (7 C 29/11)

Dokumenttyp: Beschluss

Normen: § 74 Abs 2 S 2 VwVfG, § 22 Abs 1 BImSchG

Vorinstanz: vorgehend Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 24. Januar 2011, Az: 22 A 09.40045, Urteil

Spruchkörper: 7. Senat

Titelzeile

Planfeststellung; Schutz gegen Baulärm

Gründe

1 Die Beschwerde der Beklagten ist begründet. Die Revision ist gemäß § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache zuzulassen.

2 Das Revisionsverfahren kann Gelegenheit geben, die Frage zu klären, ob und gegebenenfalls unter welchen Voraussetzungen die Eingriffswerte der AVV-Baulärm im Rahmen eines Schutzanspruchs aus § 74 Abs. 2 Satz 2 VwVfG i.V.m. § 22 Abs. 1 Satz 1 BImSchG geeignet sind, die Zumutbarkeitsgrenze für Lärm im Außenkontaktbereich von Ladengeschäften zu bestimmen.

Schlagwörter

plan approvalconstruction noiserevision admissibilityfundamental importancereasonableness limitretail premises

Von Omnilex extrahiert

Kernrechtsfrage

Whether revision should be admitted for the question of construction-noise limits under the protection claim in plan approval law.

Extrahierter Entscheid

Revision was admitted because the case raises a question of fundamental importance.

Extrahierte Begründung

The Federal Administrative Court saw a need to clarify whether, and under what conditions, the intervention thresholds of the AVV Baulärm can determine the reasonableness limit for noise affecting the exterior contact area of retail premises under Section 74(2) sentence 2 VwVfG in conjunction with Section 22(1) BImSchG.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.