projekte

Youth welfare reimbursement after self-procurement under SGB VIII

BVerwG 5 B 30/11, 5 B 30/11 (5 C 21/11)Bverwg / 5. Abteilung10.11.2011Granted

Originalquelle öffnen

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

The Federal Administrative Court held that the claimant's complaint was admissible and well founded. It admitted the revision under § 132(2) No. 1 VwGO because the case raises a question of fundamental importance concerning when reimbursement of expenses is available for self-procured assistance in youth welfare under §§ 36a(3), 35a SGB VIII.

Omnilex-Regeste

§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO; admission of revision for fundamental importance; a revision is to be admitted where the case presents an unresolved legal question of general significance. This may be the case where clarification is needed on the prerequisites for reimbursement of expenses for self-procured assistance under §§ 36a Abs. 3, 35a SGB VIII (consid. 1–2).

Gesamter Gesetzestext

BVerwG — 5 B 30/11, 5 B 30/11 (5 C 21/11), Beschluss

Entscheidungsdatum: 2011-11-10

Aktenzeichen: 5 B 30/11, 5 B 30/11 (5 C 21/11)

Dokumenttyp: Beschluss

Normen: § 36a Abs 3 SGB 8, § 35a SGB 8

Vorinstanz: vorgehend Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 23. Februar 2011, Az: 12 B 10.1331, Urteil

Spruchkörper: 5. Senat

Titelzeile

Eingliederungshilfe; Übernahme der Aufwendungen durch Jugendhilfeträger bei Selbstbeschaffung

Gründe

1 Die Beschwerde des Klägers ist zulässig und begründet. Die Revision ist nach § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache zuzulassen.

2 Die Revision kann dem Senat Gelegenheit zur Klärung der Frage geben, unter welchen Voraussetzungen ein Anspruch auf Übernahme von Aufwendungen im Rahmen der Eingliederungshilfe nach § 36a Abs. 3, § 35a SGB VIII besteht.

Schlagwörter

youth welfarereimbursementself-procurementrevision admissibilityfundamental importance

Von Omnilex extrahiert

Von Omnilex extrahierte Kernrechtsfragen

Kernrechtsfrage

Whether revision should be admitted because the case has fundamental significance regarding reimbursement of costs for self-procured assistance under SGB VIII.

Extrahierter Entscheid

Revision was admitted because the case may clarify the conditions under which reimbursement of expenses is owed in the context of integration assistance under §§ 36a(3), 35a SGB VIII.

Extrahierte Begründung

The matter raises a legal question of fundamental importance that has not yet been sufficiently clarified.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.