Participation of equal opportunities officer in disciplinary proceedings

BVerwG 2 B 88/10, 2 B 88/10 (2 C 62/11)Bverwg / 2. Abteilung26.10.2011Granted

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

The Federal Administrative Court admitted the defendant’s revision against a disciplinary judgment of the Higher Administrative Court of Berlin-Brandenburg. The court held that the case has fundamental importance because the revision can clarify under what conditions the equal opportunities officer must be involved in an administrative disciplinary proceeding under § 19(1) BGleiG.

Omnilex-Regeste

§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO; § 69 BDG; admission of revision for fundamental importance in disciplinary proceedings: A revision is to be admitted where a previously unresolved legal question of general significance arises, here the conditions under which the equal opportunities officer must be involved in an administrative disciplinary proceeding under § 19(1) BGleiG. It suffices that the revision proceedings can clarify the question and that its resolution is capable of affecting the outcome of the case (consid. 1).

Gesamter Gesetzestext

BVerwG — 2 B 88/10, 2 B 88/10 (2 C 62/11), Beschluss

Entscheidungsdatum: 2011-10-26

Aktenzeichen: 2 B 88/10, 2 B 88/10 (2 C 62/11)

Dokumenttyp: Beschluss

Normen: § 19 Abs 1 BGleiG, § 69 BDG, § 132 Abs 2 Nr 1 VwGO

Vorinstanz: vorgehend Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 28. Oktober 2010, Az: 82 D 1.09, Urteil

Spruchkörper: 2. Senat

Titelzeile

Beteiligung der Gleichstellungsbeauftragten im Disziplinarverfahren

Gründe

1 Die Revision des Beklagten ist wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache gemäß § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO und § 69 BDG zuzulassen. In dem Revisionsverfahren kann geklärt werden, unter welchen Voraussetzungen die Gleichstellungsbeauftragte in einem behördlichen Disziplinarverfahren nach § 19 Abs. 1 BGleiG zu beteiligen ist.

Schlagwörter

disciplinary proceedingsrevision admissibilityfundamental importanceequal opportunities officerparticipation

Von Omnilex extrahiert

Kernrechtsfrage

Whether revision should be admitted for fundamental importance regarding the participation of the equal opportunities officer in disciplinary proceedings.

Extrahierter Entscheid

Revision is admitted because the case raises a question of fundamental importance concerning the conditions under which the equal opportunities officer must be involved in an administrative disciplinary proceeding.

Extrahierte Begründung

The legal question under § 19(1) BGleiG has not been clarified and can be decided in the revision proceedings; this justifies admission under § 132(2)(1) VwGO in conjunction with § 69 BDG.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.