BVerwG 3 B 88/10, 3 B 88/10 (3 C 25/11)•Self-service ban for pharmacy-only medicines; leave to appeal
BVerwG 3 B 88/10, 3 B 88/10 (3 C 25/11)Bverwg / 3. Abteilung28.07.2011Granted
Von Omnilex extrahiert
The Federal Administrative Court granted the claimant leave to appeal. It held that the case raises a question of fundamental importance under Section 132(2)(1) VwGO, namely whether the self-service ban for pharmacy-only, non-prescription medicines in Section 17(3) ApoBetrO 1987 is compatible with Articles 12(1) and 3(1) GG after mail-order sales of medicines were permitted.
§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO; fundamental importance of the case may lie where the appeal offers an opportunity to clarify whether § 17 Abs. 3 ApoBetrO 1987, which prohibits self-service for pharmacy-only medicines, remains compatible with Art. 12 Abs. 1 and Art. 3 Abs. 1 GG following the statutory authorization of mail-order pharmacy. A question of constitutional and regulatory consistency requiring clarification in revision suffices for leave to appeal.
Entscheidungsdatum: 2011-07-28
Aktenzeichen: 3 B 88/10, 3 B 88/10 (3 C 25/11)
Dokumenttyp: Beschluss
Normen: Art 3 Abs 1 GG, Art 12 Abs 1 GG, § 17 Abs 3 ApoBetrO 1987, § 132 Abs 2 Nr 1 VwGO
Vorinstanz: vorgehend Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen, 19. August 2010, Az: 13 A 182/08, Urteil
Spruchkörper: 3. Senat
Selbstbedienungsverbot für apothekenpflichtige Arzneimittel; Revisionszulassung
1 Die Beschwerde des Klägers hat Erfolg. Die Rechtssache hat grundsätzliche Bedeutung im Sinne des § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO. Das Revisionsverfahren kann Gelegenheit zur Klärung der Frage bieten, ob es nach der Zulassung des Versandhandels mit Arzneimitteln durch das Gesetz zur Modernisierung der gesetzlichen Krankenversicherung vom 14. November 2003 (BGBl I S. 2190, 2249 ff.) mit Art. 12 Abs. 1 und Art. 3 Abs. 1 GG vereinbar ist, dass nach § 17 Abs. 3 der Apothekenbetriebsordnung auch nicht verschreibungspflichtige apothekenpflichtige Arzneimittel nicht im Wege der Selbstbedienung in den Verkehr gebracht werden dürfen.
Von Omnilex extrahiert
Whether leave to appeal on a question of fundamental importance should be granted under Section 132(2)(1) VwGO.
Yes. The case raises a question of fundamental importance.
The appeal can clarify whether the self-service ban in Section 17(3) of the 1987 Pharmacy Operating Regulations remains compatible with Articles 12(1) and 3(1) of the Basic Law after mail-order pharmacy was legalized.
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.