BVerwG 6 B 64/10, 6 B 64/10 (6 C 12/11)•Photographing a SEK officer as a personality-rights issue
BVerwG 6 B 64/10, 6 B 64/10 (6 C 12/11)Bverwg / 6. Abteilung27.04.2011Granted
Von Omnilex extrahiert
The Federal Administrative Court granted leave to appeal because the case raises the unresolved question whether merely photographing a SEK officer already amounts to a specific interference with the officer’s general personality right. The court considered the issue to be of fundamental importance within the meaning of § 132(2) No. 1 VwGO. It also fixed the interim and preliminary value in dispute for the complaint and revision proceedings by reference to the GKG and ZPO provisions cited in the order.
§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO; revision admissibility on grounds of fundamental importance; whether photographing a SEK officer already constitutes a specific interference with the general right of personality. Revision is to be allowed where the case raises a legal question of general significance that is not yet sufficiently clarified in the court’s case law. It is sufficient that the intended revision proceedings may contribute to clarification of the open question; a complete preliminary answer is not required (consid. 1).
Entscheidungsdatum: 2011-04-27
Aktenzeichen: 6 B 64/10, 6 B 64/10 (6 C 12/11)
Dokumenttyp: Beschluss
Normen: § 132 Abs 2 Nr 1 VwGO
Vorinstanz: vorgehend Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 19. August 2010, Az: 1 S 2266/09, Urteil
Spruchkörper: 6. Senat
Fotografieren eines SEK-Beamten
1 1. Die Revision ist gemäß § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache zuzulassen. Das angestrebte Revisionsverfahren kann zur Beantwortung der bisher in der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts nicht ausreichend geklärten Frage beitragen, ob bereits das Fotografieren einen speziellen Eingriff in das allgemeine Persönlichkeitsrecht eines SEK-Beamten darstellt.
2 2. Die Streitwertfestsetzung für das Beschwerdeverfahren folgt aus § 47 Abs. 1 und Abs. 3, § 52 Abs. 2 GKG i.V.m. § 5 ZPO; die vorläufige Streitwertfestsetzung für das Revisionsverfahren beruht auf § 47 Abs. 1, § 52 Abs. 2 GKG i.V.m. § 5 ZPO und § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG.
Von Omnilex extrahiert
Whether revision should be allowed for the question whether photographing a SEK officer already constitutes a specific interference with the general right of personality.
Revision was allowed because the case raises a question of fundamental importance that has not yet been sufficiently clarified in the court’s case law.
The intended revision proceedings could help clarify an unresolved legal question of general significance.
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.