projekte

Rules on selecting physician for fitness examination

BVerwG 2 B 31/10, 2 B 31/10 (2 C 7/11)Bverwg / 2. Abteilung03.02.2011Granted

Originalquelle öffnen

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

The Federal Administrative Court admitted the plaintiff's revision in litigation over retirement and a medical examination. The decisive question is which legal constraints govern the authority's selection of the examining physician under § 54(1) LBG SH old version. The Court found that this issue has fundamental importance and can be clarified in revision.

Omnilex-Regeste

§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO; admissibility of revision for fundamental importance. A revision is to be admitted where the case presents a question of law of fundamental significance requiring clarification in the interest of the development and uniform application of the law. This is the case here as to the legal constraints binding the administration in selecting the physician who is to examine a civil servant's fitness for duty under § 54(1) LBG SH old version.

Gesamter Gesetzestext

BVerwG — 2 B 31/10, 2 B 31/10 (2 C 7/11), Beschluss

Entscheidungsdatum: 2011-02-03

Aktenzeichen: 2 B 31/10, 2 B 31/10 (2 C 7/11)

Dokumenttyp: Beschluss

Normen: § 54 Abs 1 BG SH 2005

Vorinstanz: vorgehend Oberverwaltungsgericht für das Land Schleswig-Holstein, 29. Januar 2010, Az: 3 LB 39/09, Urteil

Spruchkörper: 2. Senat

Titelzeile

Versetzung in den Ruhestand; ärztliche Untersuchung

Gründe

1 Die Revision des Klägers ist wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache gemäß § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO zuzulassen. In dem Revisionsverfahren kann geklärt werden, welchen rechtlichen Bindungen die Behörde bei der Bestimmung des Arztes nach § 54 Abs. 1 LBG SH a.F. unterliegt, der einen Beamten auf seine Dienstfähigkeit hin untersuchen soll.

Schlagwörter

revision admissibilityfundamental importancephysician selectionfitness for servicecivil servantsretirement

Von Omnilex extrahiert

Von Omnilex extrahierte Kernrechtsfragen

Kernrechtsfrage

Whether revision should be admitted for the legal question of the authority's binding constraints when selecting a physician under § 54(1) LBG SH old version.

Extrahierter Entscheid

The revision is admitted because the case raises a question of fundamental importance that can be clarified in the revision proceedings.

Extrahierte Begründung

The Court held that the legal limits governing the administration's choice of physician for the examination of a civil servant's fitness for service are a question of fundamental significance within the meaning of § 132(2) No. 1 VwGO.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.