projekte

Revision admitted for fundamental importance in municipal self-government case

BVerwG 9 B 50/10, 9 B 50/10 (9 C 2/11)Bverwg / Division 928.01.2011Granted

Originalquelle öffnen

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

The Federal Administrative Court upheld the defendant’s complaint against non-admission of revision in a municipal self-government dispute. It found the case to have fundamental importance under § 132(2) No. 1 VwGO because it may need to be clarified whether, for reviewing the form of a first decision as shaped by the objection decision, it matters that the first decision was substantively made not by the authority itself but by a private-law legal entity. The court also set a provisional value of the dispute for the revision proceedings.

Omnilex-Regeste

§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO; Revision wegen grundsätzlicher Bedeutung: Eine Rechtsfrage ist klärungsbedürftig, wenn sich ihre Beantwortung in einem Revisionsverfahren zur Sicherung der Einheit oder Fortbildung des Rechts stellen kann. Maßgeblich ist, ob die aufgeworfene Frage über den Einzelfall hinaus Bedeutung besitzt und in einem Revisionsverfahren entscheidungserheblich zu klären ist (vgl. consid. 1). Für die Streitwertfestsetzung im Revisionszulassungsverfahren gelten die §§ 47 Abs. 1 Satz 1, 52 Abs. 3, 63 Abs. 1 Satz 1 GKG.

Gesamter Gesetzestext

BVerwG — 9 B 50/10, 9 B 50/10 (9 C 2/11), Beschluss

Entscheidungsdatum: 2011-01-28

Aktenzeichen: 9 B 50/10, 9 B 50/10 (9 C 2/11)

Dokumenttyp: Beschluss

Normen: § 132 Abs 2 Nr 1 VwGO

Vorinstanz: vorgehend Thüringer Oberverwaltungsgericht, 14. Dezember 2009, Az: 4 KO 486/09, Urteil

Spruchkörper: 9. Senat

Titelzeile

Revisionszulassung; kommunale Selbstverwaltungsangelegenheit

Gründe

1 Die Beschwerde des Beklagten ist zulässig und begründet. Die Revision ist gemäß § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache zuzulassen. Sie kann dem Bundesverwaltungsgericht Gelegenheit geben zur Klärung der Frage, ob auch dann auf die Gestalt, die ein Erstbescheid durch den Widerspruchsbescheid erhält, abzustellen ist, wenn der Erstbescheid inhaltlich nicht von der Ausgangsbehörde, sondern allein von einer juristischen Person des Privatrechts in einer kommunalen Selbstverwaltungsangelegenheit verantwortet worden ist.

2 Die vorläufige Festsetzung des Streitwerts für das Revisionsverfahren folgt aus § 47 Abs. 1 Satz 1, § 52 Abs. 3, § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG.

Schlagwörter

revision admissibilityfundamental importancemunicipal self-governmentobjection decisionprivate-law entitydispute value

Von Omnilex extrahiert

Von Omnilex extrahierte Kernrechtsfragen

Kernrechtsfrage

Whether revision should be admitted for fundamental importance under § 132(2) No. 1 VwGO.

Extrahierter Entscheid

Yes. The complaint is admissible and well-founded; revision is admitted because the case raises a question of fundamental importance requiring clarification.

Extrahierte Begründung

The Federal Administrative Court held that it may clarify whether, when a first decision is substantively attributable not to the issuing authority but to a private-law legal entity acting in municipal self-government matters, the assessment must also be based on the form that the first decision takes after the objection decision.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.