Admission of revision on ban on removal for general dangers

BVerwG 10 B 18/10, 10 B 18/10 (10 C 24/10)Bverwg / Division 1012.08.2010Granted

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

The Federal Administrative Court upheld the complaint against the refusal to admit revision. It held that the case has fundamental importance because it may clarify the standards governing judicial conviction when § 60(7) sentences 1 and 3 AufenthG must be applied in conformity with the Constitution. The only dispositive step was the admission of revision.

Omnilex-Regeste

§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO; admission of revision for fundamental importance in cases concerning constitutionally compliant application of § 60(7) sentences 1 and 3 AufenthG. A matter is of fundamental importance where it raises a legally unresolved, general question capable of clarification in revision, here the requirements for judicial conviction in the context of the constitutionally compliant application of the ban on removal for general dangers. The complaint is well founded if the appealed judgment leaves such a question open and worthy of clarification (consid. 2).

Gesamter Gesetzestext

BVerwG — 10 B 18/10, 10 B 18/10 (10 C 24/10), Beschluss

Entscheidungsdatum: 2010-08-12

Aktenzeichen: 10 B 18/10, 10 B 18/10 (10 C 24/10)

Dokumenttyp: Beschluss

Normen: § 60 Abs 7 S 1 AufenthG 2004, § 60 Abs 7 S 3 AufenthG 2004, § 132 Abs 2 Nr 1 VwGO, § 108 Abs 1 S 1 VwGO

Vorinstanz: vorgehend Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 21. Januar 2010, Az: 8 A 302/09.A, Urteil

Spruchkörper: 10. Senat

Titelzeile

Abschiebungsverbot bei allgemeinen Gefahren; verfassungskonforme Anwendung; richterliche Überzeugungsbildung; Revisionszulassung

Gründe

1 Die Beschwerde ist zulässig und begründet.

2 Die Revision ist wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache gemäß § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO zuzulassen. Sie kann dem Bundesverwaltungsgericht Gelegenheit zur weiteren Klärung der Frage geben, welche Anforderungen an die richterliche Überzeugungsbildung in Fällen verfassungskonformer Anwendung von § 60 Abs. 7 Satz 1 und 3 AufenthG zu stellen sind.

Schlagwörter

expulsion protectiongeneral dangerconstitutional conformityjudicial convictionadmission of revisionfundamental importance

Von Omnilex extrahiert

Kernrechtsfrage

Whether revision should be admitted for fundamental importance under § 132(2) No. 1 VwGO.

Extrahierter Entscheid

Revision is admitted because the case can clarify the standards for judicial conviction in constitutionally compliant application of § 60(7) sentences 1 and 3 AufenthG.

Extrahierte Begründung

The question of what requirements apply to the court's formation of conviction in cases of constitutionally compliant application of the provision is unresolved and of general significance.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.