BVerwG — 2 B 53/18, 2 B 53/18 (2 C 6/19), Beschluss

Entscheidungsdatum: 2019-04-25

Aktenzeichen: 2 B 53/18, 2 B 53/18 (2 C 6/19)

ECLI: ECLI:DE:BVerwG:2019:250419B2B53.18.0

Dokumenttyp: Beschluss

Normen: § 9 BBesG, § 47 Abs 1 BeamtStG, § 13 Abs 3 DG NW 2004, § 13 Abs 2 DG NW 2004, § 67 S 1 DG NW 2004, § 57 S 1 LBG NW, § 79 Abs 1 LBG NW, § 83 LBG NW, § 132 Abs 2 Nr 2 VwGO

Vorinstanz: vorgehend Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen, 17. April 2018, Az: 3d A 1047/15.O, Urteilvorgehend VG Münster, 23. März 2015, Az: 13 K 2409/14.O, Urteil

Spruchkörper: 2. Senat

Titelzeile

Disziplinare Höchstmaßnahme auch bei grob fahrlässigem Fernbleiben vom Dienst; Zulassung der Revision wegen Divergenz

Gründe

1 Die Revision des Beklagten ist zuzulassen, weil das Urteil des Oberverwaltungsgerichts von der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts abweicht und auf dieser Abweichung beruht (§ 132 Abs. 2 Nr. 2 VwGO, § 67 Satz 1 LDG NRW).

2 Das Oberverwaltungsgericht hält bereits das mehrmonatige grob fahrlässige Fernbleiben eines Beamten vom Dienst für regelmäßig hinreichend, die disziplinare Höchstmaßnahme zum Ausgangspunkt der Maßnahmebemessung zu machen (Berufungsurteil, Bl. 28 - 33). Demgegenüber geht die Rechtsprechung des Senats bisher allein für den Fall des vorsätzlichen unerlaubten Fernbleibens vom Dienst über Monate hinweg regelmäßig von der Angemessenheit der disziplinaren Höchstmaßnahme - d.h. der Entfernung aus dem Beamtenverhältnis - aus (vgl. zuletzt BVerwG, Urteil vom 21. April 2016 - 2 C 13.15 - BVerwGE 155, 35 Rn. 11).