BVerwG — 5 B 2/19 D, 5 B 2/19 D (5 C 3/19 D), Beschluss

Entscheidungsdatum: 2019-02-28

Aktenzeichen: 5 B 2/19 D, 5 B 2/19 D (5 C 3/19 D)

ECLI: ECLI:DE:BVerwG:2019:280219B5B2.19D0

Dokumenttyp: Beschluss

Normen: § 132 Abs 2 Nr 1 VwGO, § 198 Abs 2 S 1 GVG, Art 8 ÜberlVfRSchG

Vorinstanz: vorgehend Oberverwaltungsgericht für das Land Mecklenburg-Vorpommern, 21. November 2018, Az: 2 P-EK 466/16, Urteil

Spruchkörper: 5. Senat

Titelzeile

Revisionszulassung; Widerlegung der Vermutung eines immateriellen Nachteils im Sinne von § 198 Abs. 2 Satz 1 GVG durch rechtswidriges Verhalten

Gründe

1 Die Beschwerde des Klägers ist zulässig und begründet. Die Revision ist nach § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache zuzulassen.

2 Die Revision kann dem Senat Gelegenheit zur Klärung der Frage geben, ob und unter welchen Voraussetzungen die Vermutung eines immateriellen Nachteils im Sinne von § 198 Abs. 2 Satz 1 GVG durch rechtswidriges Verhalten widerlegt wird.