BVerwG — 1 B 1/17, 1 B 1/17 (1 C 21/17), Beschluss
Entscheidungsdatum: 2017-08-01
Aktenzeichen: 1 B 1/17, 1 B 1/17 (1 C 21/17)
ECLI: ECLI:DE:BVerwG:2017:010817B1B1.17.0
Dokumenttyp: Beschluss
Normen: § 132 Abs 2 Nr 1 VwGO
Vorinstanz: vorgehend Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 27. Oktober 2016, Az: OVG 12 B 18.15, Urteilvorgehend VG Berlin, 27. August 2015, Az: 29 K 8.15
Spruchkörper: 1. Senat
Titelzeile
Revisionszulassung; Rechtsfolgen eines mangels Befristung unionsrechtswidrigen gesetzlichen Einreise- und Aufenthaltsverbots
Gründe
1 Die Beschwerde der Kläger ist zulässig und begründet.
2 Die Revision ist wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache gemäß § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO zuzulassen. Sie kann dem Senat insbesondere Gelegenheit zur weiteren Klärung der Rechtsfolgen eines mangels Befristung unionsrechtswidrigen gesetzlichen Einreise- und Aufenthaltsverbots geben.