Zusammenfassung

The Federal Administrative Court upheld the complaint and admitted the revision under Section 132(2) No. 1 VwGO. It found that the case raises a question of fundamental importance: how the plan-approval preservation provisions relate to the claim under Section 4(1) sentence 1 UmwRG when the planned project has already been completed. The court also provisionally fixed the value in dispute for the revision proceedings.

Regest

§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO; grundsätzliche Bedeutung bei ungeklärtem Verhältnis planfeststellungsrechtlicher Planerhaltung zu § 4 Abs. 1 Satz 1 UmwRG: Die Revision ist zuzulassen, wenn die Sache eine klärungsbedürftige Rechtsfrage aufwirft, deren Beantwortung über den Einzelfall hinaus Bedeutung hat. Dies gilt insbesondere, wenn sich die Frage stellt, wie die Vorschriften über die Planerhaltung auf ein bereits errichtetes Vorhaben und den daraus folgenden Anspruch aus dem Umweltrechtsbehelfsgesetz zu beziehen sind (vgl. Rn. 1). Die vorläufige Streitwertfestsetzung richtet sich nach den §§ 47, 52, 63 GKG.

Gesamter Gesetzestext

BVerwG — 4 B 4/17, 4 B 4/17 (4 C 3/17), Beschluss

Entscheidungsdatum: 2017-06-26

Aktenzeichen: 4 B 4/17, 4 B 4/17 (4 C 3/17)

ECLI: ECLI:DE:BVerwG:2017:260617B4B4.17.0

Dokumenttyp: Beschluss

Normen: § 132 Abs 2 Nr 1 VwGO

Vorinstanz: vorgehend OVG Lüneburg, 13. Oktober 2016, Az: 7 KS 5/13, Urteil

Spruchkörper: 4. Senat

Titelzeile

Revisionszulassung; Grundsatz der Planerhaltung bei bereits errichtetem Vorhaben

Gründe

1 Die nach § 132 Abs. 1, § 133 Abs. 1 VwGO zulässige Beschwerde ist begründet. Die Revision ist wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache nach § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO zuzulassen. Das Revisionsverfahren kann voraussichtlich zur Klärung der Frage beitragen, in welchem Verhältnis die planfeststellungsrechtlichen Vorschriften über die Planerhaltung zu dem Anspruch aus § 4 Abs. 1 Satz 1 UmwRG stehen, wenn das planfestgestellte Vorhaben bereits errichtet ist.

2 Die vorläufige Streitwertfestsetzung für das Revisionsverfahren beruht auf § 47 Abs. 1 Satz 1, § 52 Abs. 1 und § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG.

Schlagwörter

revision admissibilityfundamental importanceplan approvalplan preservationcompleted projectenvironmental remediesdispute value