projekte

Revision allowed on financing feasibility of urban renewal objective

BVerwG 4 BN 4/16, 4 BN 4/16 (4 CN 4/17)Bverwg / 4. Abteilung25.01.2017Granted

Originalquelle öffnen

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

The Federal Administrative Court upheld the complaint against the refusal to admit revision. It held that the case has fundamental importance because revision can clarify the significance of a cost-and-financing overview under § 149 BauGB for assessing the feasibility of a renewal objective when adopting an urban-renewal statute.

Omnilex-Regeste

§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO; leave to appeal on grounds of fundamental importance in urban-renewal law. A complaint against denial of leave to appeal is well-founded where the proposed revision is apt to clarify a previously unresolved legal question of general significance. Such significance exists in particular where the relevance of a cost-and-financing overview under § 149 BauGB for the assessment of the feasibility of the renewal objective in the adoption of a renewal statute is disputed; the question concerns the legally relevant requirements of the planning authority under §§ 136, 142 BauGB and may warrant revisional clarification (consid. 1).

Gesamter Gesetzestext

BVerwG — 4 BN 4/16, 4 BN 4/16 (4 CN 4/17), Beschluss

Entscheidungsdatum: 2017-01-25

Aktenzeichen: 4 BN 4/16, 4 BN 4/16 (4 CN 4/17)

ECLI: ECLI:DE:BVerwG:2017:250117B4BN4.16.0

Dokumenttyp: Beschluss

Normen: § 132 Abs 2 Nr 1 VwGO, § 149 BauGB, § 136 BauGB, § 142 BauGB

Vorinstanz: vorgehend Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen, 12. November 2015, Az: 7 D 70/14.NE, Urteil

Spruchkörper: 4. Senat

Titelzeile

Revisionszulassung; Finanzierbarkeit eines Sanierungsziels (§ 149 BauGB)

Gründe

1 Die gemäß § 132 Abs. 1, § 133 Abs. 1 VwGO zulässige Beschwerde ist begründet. Die Revision ist wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache nach § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO zuzulassen. Das Revisionsverfahren kann insbesondere zur Klärung der Frage beitragen, welche bodenrechtliche Relevanz einer Kosten- und Finanzierungsübersicht im Sinne von § 149 BauGB bei der Beschlussfassung über eine Sanierungssatzung (§§ 136, 142 BauGB) hinsichtlich der Frage der Finanzierbarkeit des Sanierungsziels zukommt.

2 Die vorläufige Streitwertfestsetzung für das Revisionsverfahren beruht auf § 47 Abs. 1 Satz 1, § 52 Abs. 1 und § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG.

Schlagwörter

revision admissibilityfundamental importanceurban renewalcost and financing overviewfeasibilitysanation statute

Von Omnilex extrahiert

Von Omnilex extrahierte Kernrechtsfragen

Kernrechtsfrage

Whether leave to appeal should be granted for a question of fundamental importance under § 132(2) no. 1 VwGO.

Extrahierter Entscheid

Yes. The complaint was well-founded and revision had to be allowed because the case raises a fundamental question.

Extrahierte Begründung

The proposed revision may clarify what urban-planning relevance a cost-and-financing overview under § 149 BauGB has when adopting a renewal statute, especially with regard to the feasibility of the renewal objective.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.