projekte

Revision admissible on exclusion of uses in a residential plan

BVerwG 4 B 35/16, 4 B 35/16 (4 C 8/16)Bverwg / 4. Abteilung14.11.2016Granted

Originalquelle öffnen

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

The Federal Administrative Court granted the complaint and admitted the revision. The decisive issue was whether a zoning plan for an general residential area remains valid in terms of its general character when it excludes all uses ordinarily permitted under § 4(2) Nos. 2 and 3 BauNVO, while generally allowing uses that are only exceptionally permitted under § 4(3) BauNVO. The Court held that this question is of fundamental importance and warrants clarification in revision.

Omnilex-Regeste

§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO; Zulassung der Revision bei grundsätzlicher Bedeutung der Frage, ob ein Bebauungsplan die allgemeine Zweckbestimmung eines allgemeinen Wohngebiets wahrt, wenn er sämtliche allgemein zulässigen Nutzungen nach § 4 Abs. 2 Nr. 2 und 3 BauNVO ausschließt, ausnahmsweise zulässige Nutzungen nach § 4 Abs. 3 BauNVO aber allgemein zulässt. Die grundsätzliche Bedeutung ist zu bejahen, wenn die aufgeworfene Frage klärungsbedürftig und für die Auslegung und Anwendung des revisiblen Rechts über den Einzelfall hinaus erheblich ist (vgl. consid. 1).

Gesamter Gesetzestext

BVerwG — 4 B 35/16, 4 B 35/16 (4 C 8/16), Beschluss

Entscheidungsdatum: 2016-11-14

Aktenzeichen: 4 B 35/16, 4 B 35/16 (4 C 8/16)

ECLI: ECLI:DE:BVerwG:2016:141116B4B35.16.0

Dokumenttyp: Beschluss

Normen: § 132 Abs 2 Nr 1 VwGO, § 4 Abs 2 BauNVO, § 4 Abs 3 BauNVO

Vorinstanz: vorgehend Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 14. Juni 2016, Az: 3 S 1255/15, Urteilvorgehend VG Karlsruhe, 5. August 2014, Az: 4 K 1370/12, Urteil

Spruchkörper: 4. Senat

Titelzeile

Revisionszulassung; Gültigkeit eines Bebauungsplans bei Ausschluss von Nutzungen nach § 4 BauNVO

Gründe

1 Die Beschwerde ist begründet. Die Revision ist nach § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO zuzulassen. Das Revisionsverfahren kann voraussichtlich zur Klärung der grundsätzlich bedeutsamen Rechtsfrage beitragen, ob ein Bebauungsplan die allgemeine Zweckbestimmung eines allgemeinen Wohngebiets nach § 4 BauNVO wahrt, wenn in ihm alle zulässigen Nutzungen nach § 4 Abs. 2 Nr. 2 und 3 BauNVO ausgeschlossen, ausnahmsweise nach § 4 Abs. 3 BauNVO zulässige Nutzungen aber allgemein zugelassen werden.

Die vorläufige Streitwertfestsetzung für das Revisionsverfahren beruht auf § 47 Abs. 1 Satz 1, § 52 Abs. 1 und § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG.

Schlagwörter

revision admissibilityfundamental importancezoning plangeneral residential areapermitted uses

Von Omnilex extrahiert

Von Omnilex extrahierte Kernrechtsfragen

Kernrechtsfrage

Whether revision should be admitted on the question whether a zoning plan preserves the general character of a general residential area when all normally permissible uses under § 4(2) Nos. 2 and 3 BauNVO are excluded but exceptional uses under § 4(3) BauNVO are generally allowed.

Extrahierter Entscheid

Revision admitted because the question is of fundamental importance and can likely clarify whether such a plan still conforms to the general purpose of a general residential area.

Extrahierte Begründung

The case raises a question of general significance under § 132(2) No. 1 VwGO; the answer is not settled and is relevant beyond the individual case.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.