projekte

Requirements for opt-out rule on voluntary overtime in fire service

BVerwG 2 B 96/15, 2 B 96/15 (2 C 35/16)Bverwg / 2. Abteilung27.09.2016Granted

Originalquelle öffnen

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

The Federal Administrative Court admitted the revision in a dispute about fire-service working time and voluntary overtime beyond 48 hours per week. It held that the complaint raised a question of fundamental importance concerning the requirements for a member-state opt-out rule under Article 22(1) of Directive 2003/88/EC. The prior proceedings were before the Higher Administrative Court of Berlin-Brandenburg and the Administrative Court of Potsdam.

Omnilex-Regeste

§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO; Art. 22 Abs. 1 RL 2003/88/EG; leave to appeal on grounds of fundamental importance: a revision is to be admitted where the complaint raises a legally unresolved question of general significance that is suitable for clarification in the revision proceedings. For an opt-out regime permitting voluntary overtime beyond the 48-hour weekly limit in fire-service shift work, the decisive point is whether and to what extent the Member State must satisfy the requirements of Article 22(1) of the Working Time Directive; this warrants clarification when the question is relevant beyond the individual case and has not yet been conclusively answered.

Gesamter Gesetzestext

BVerwG — 2 B 96/15, 2 B 96/15 (2 C 35/16), Beschluss

Entscheidungsdatum: 2016-09-27

Aktenzeichen: 2 B 96/15, 2 B 96/15 (2 C 35/16)

ECLI: ECLI:DE:BVerwG:2016:270916B2B96.15.0

Dokumenttyp: Beschluss

Normen: Art 22 Abs 1 EGRL 88/2003

Vorinstanz: vorgehend Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 1. Juli 2015, Az: OVG 6 B 22.15, Urteilvorgehend VG Potsdam, 11. September 2013, Az: 2 K 1956/12, Urteil

Spruchkörper: 2. Senat

Titelzeile

Revisionszulassung; Anforderungen an eine mitgliedstaatliche "Opt-out"-Regelung für freiwillige Mehrarbeit im Feuerwehrdienst über eine Arbeitszeit von 48 Wochenstunden hinaus

Gründe

1 Die Revision wird wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache zugelassen (§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO). Das Revisionsverfahren erscheint geeignet, zur Klärung der von der Beschwerde aufgeworfenen Frage beizutragen, welche Anforderungen an eine mitgliedstaatliche "Opt-out"-Regelung für freiwillige Mehrarbeit (Schichtarbeit) im Feuerwehrdienst über eine Arbeitszeit von 48 Wochenstunden hinaus nach Maßgabe von Art. 22 Unterabs. 1 der RL 2003/88/EG (EU-Arbeitszeitrichtlinie) zu stellen sind.

Schlagwörter

revision admissibilityfundamental importanceworking timefire serviceovertimeopt-outEU directive

Von Omnilex extrahiert

Von Omnilex extrahierte Kernrechtsfragen

Kernrechtsfrage

Whether revision should be admitted for reasons of fundamental importance regarding an EU-law opt-out rule for voluntary overtime in fire service beyond 48 weekly hours.

Extrahierter Entscheid

Revision was admitted because the case was suitable to clarify the requirements for a member-state opt-out rule under Article 22(1) of Directive 2003/88/EC.

Extrahierte Begründung

The court considered the legal question raised by the complaint to be of fundamental importance and suitable for clarification in revision proceedings.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.